sexta-feira, 9 de março de 2012

Qual seria o percentual de jovens talentosos ?

O Olavão acha que se for 0,1% é muito. Eu acho que nas Universidades de Ponta o percentual pode ser maior, afinal, existe um filtro que é o vestibular. No entanto, se pegarmos um jovem aleatoriamente na rua, com certeza o percentual é baixíssimo. Nossos jovens são criados no '"limbo", sem o suporte da mãe em casa, sem o suporte da escola pública que nada exige, sem o suporte do trabalho, quando eles começavam a trabalham aos 14 anos, sem o suporte do serviço militar obrigatório, que não incorpora mais ninguém por falta de dinheiro e de vontade de enfrentar jovens problemáticos. E com a ajuda da droga que é barata e ao acesso de todos, desde a maconha, passando pelo álcool. É nessa sociedade que estamos formando nossos jovens. E em todas as classes sociais. Realmente estou preocupado com as 12 crianças que acompanho. Mais preocupado com os meninos que com as meninas. A pressão sobre eles é maior e eles parecem estar amedrontados diante do desafio, procurando o caminho fácil da fuga.

4 comentários:

Van der Camps disse...

Estamos formando uma geração fraquíssima, em particular nas classe mais elevadas. Já li comentários a respeito disso. A consequência será a substituição dessas classe com a morte dos seus fundadores, já que os filhos e netos serão incapazes de manter o que foi conquistado.

Van der Camps disse...

Eu, por ter sido um jovem arrojado, inteligente e promissor, tendo a acreditar em jovens como eu. Amigos que foram jovens bobões e normais, tendem a acreditar que os jovens são como eles eram. Como a grande maioria é de bobões normais, jovens talentosos precisam mostrar seu valor para serem reconhecidos. E quando existem jovens que são exceções, elas precisam ser analisadas profundamente, para chegar-se a uma conclusão de como eles chegaram a esse estágio. Existem duas possibilidades apenas: foram ajudados por alguém que lhes serviu de orientador ou então aprenderam por serem autodidatas. Eu fui autodidata, outra exceção. A maioria foi guiado.

Van der Camps disse...

Ser autodidata é correr riscos, porque primeiro aprendemos uma teoria ou ideologia que nos guia e nos dá a direção e depois precisamos por essa teoria em prática. Quando somos guiados por alguém mais experiente,inteligente, etc, o caminho é muito mais fácil, porque os resultados já foram provados e repetidas as mesmas condições a lógica é que o resultado volte a acontecer. É por isso que é muito mais fácil alguém seguir a profissão de seu pai com sucesso do que tentar algo nosso.

Van der Camps disse...

A dialética nos permite conhecer e esclarecer nosso ponto de vista. Aprendemos uma teoria ou fazemos uma ideia de algo. Ai vamos falar com quem tem prática naquele mister e então confrontamos o que achamos com a realidade. É a melhor forma de chegar a verdade . . .