sábado, 31 de março de 2012

O casamento conforme a idade

Quando se é novo e estamos no primeiro casamento devemos tentar encontrar aquela que será uma boa mãe. Ainda acho que deve ser assim. Como seguidor da boa genética, sei que a simetria significa beleza e bons genes. Por isso o ideal seria casar com uma mulher bonita e ter filhos com ela. Só que aqui podemos ter problemas: mulheres bonitas podem ser problemáticas pela educação que tiveram. Caso fossem bem educadas a humanidade agradeceria: mulheres bonitas e bem preparadas para o casamento, com homens bons, justos e de bom caráter, provavelmente teriam filhos valorosos. Infelizmente, homens jovens em geral não tem dinheiro, na melhor das hipóteses tem "um bom potencial". Mulheres não gostam de "bom potencial": gostam de coisa reais. Daí ser comum o homem somente ser atraente quando for mais velho e seu "potencial" ter se tornado "realidade". Quando o homem não é "muito chegado na coisa" essa estratégia pode dar certo. O problema maior acontece quando o homem é "chegado": o que fazer ? Pagar prostitutas de luxo não é possível porque o homem não tem tanta renda, além de ser algo insatisfatório por vários aspectos. Hoje, com a internet, o simples impulso sexual pode ser satisfeito. Acontece que existem homem exigentes, que querem ser também amados pelas parceiras sexuais. Para ser amado é preciso ser admirado. Quem sentirá admiração ? Uma mulher mais pobre que o homem em geral. O problema então é que a mulher mais pobre pode ser vulgar nos modos e nos gostos. Difícil né ? Caso o homem sobreviva a essa fase, poderá encontrar uma parceira ideal para constituir família e ter filhos, senão será forte candidato a ter de enfrentar um divórcio e as desgraças que advém disso. Já no segundo casamento eu acho que o homem tem a obrigação de acertar. Esse segundo casamento pode ser aquele que as mulheres querem (homem de 35 anos, com alta renda), ideal para fazer dois filhos, com todo conforto. Tenho alguns amigos que se encaixaram nessa condição. Ou então, homem mais velho, sem tanta renda, com mulher mais velha, sem interesse em ter filhos. Esses formarão um casal sem filhos, ou seja, um casal para "curtir" a vida a dois, plenamente. Um casal de eternos namorados.

Expectativa dos clientes

Para vencer a concorrência é preciso superar as expectativas do cliente. Acontece que existem clientes com poucas expectativas e com altas expectativas. Em geral a expectativa aumenta com o preço: quando o preço é elevado as expectativas também são. As expectativas também aumentam com o bairro em que estamos: esperamos qualidade em serviços que estão nos bairros ricos. E para pobres em geral quando reclamam vem a resposta: pagando tão pouco, o que você queria ? O pior cenário e pagar muito e receber algo pobre. Nesse caso, estará claro para o consumidor (ou seria pato ?) que ele transferiu dinheiro para alguém, através de lucro ou salário, que certa forma indevidamente. Pagar pouco por algo valioso em geral também é raro, porque a pessoa descobre rapidamente quanto vale o seu trabalho ou o seu produto e essa é uma situação transitória. Pagar o preço justo é o que devemos estatisticamente esperar. A luta será sempre entre os que querem rapinar o cliente e os que querem pagar pouco.

Queremos possuir o que gostamos

Um homem de marketing disso isso. Então o objetivo das empresas é encantar as pessoas com seus produtos. Isso feito, as pessoas compram. E porque elas compram ? Porque querem mostrar algo para o mundo. É que nós somos algo, o que as pessoas pensam de nós pode ser diferente disso e o que queremos mostrar ao mundo pode ser diferente das duas hipóteses anteriores. Alguns querem mostrar que são "esportivos", portanto arrojados. Outros querem mostrar que são poderosos (portanto desejáveis para as mulheres), por isso compram carros caros e sofisticados. Caso todos comprassem apenas racionalmente o mundo seria muito sem graça: ninguém faria coisa legais e ninguém compraria. Onde ficaria a arte ? O gênio ? Aqueles que são excepcionais ? Quem levaria a raça humana adiante na evolução tecnologia e cientifica ?

Sistematicamente entendendo as mulheres

Sou um estudioso das mulheres e dos relacionamentos humanos. Por isso sempre li com atenção estudos sobre a mente humana, diferenças de gênero, sociologia, antropologia,etc. Para por as teorias a prova sempre observei o que acontece na prática. E realmente existem comportamentos "padrões": tanto previstos socialmente quanto geneticamente. Existem indivíduos que estarão em nítida vantagem com as mulheres e existirão indivíduos que terão de ser muito criativos para superar suas desvantagens competitivas ou então terão de se resignar a ficar sozinhos. Os imperativos genéticos e sociais são impiedosos e cruéis. Existirão vitoriosos e "losers". A vida é assim. Podemos até tentar civilizá-la um pouco mas sempre será uma luta e haverão vitórias de ambos os lados: o animal e o espiritual. Tao qual na gênese oculta.

Freud e Jung

A história de Freud e Jung é uma das mais fascinantes que posso imaginar. Freud, um judeu materialista, impregnado pela ideia de que o sexo está um tudo e em todos. Jung, filho de pastor protestante, defensor do espírito, esotérico e iniciado. Jung se aproxima de Freud e Freud o elege como primeiro presidente da Sociedade Psicanalítica Internacional, porque não queria que a psicanálise fosse uma coisa de judeus somente. A aproximação desses dois gênios da mente e a posterior divergência . . . tudo foi posto em um filme que eu irei ver !!!

Toda mãe se acha perfeita

Essa é a verdade. Tente criticar uma mãe para ver ela virar uma leoa e te atacar com fúria. As mulheres acham que sabem tudo sobre como criar e educar seus filhos. Quando eles crescem e se tornam uma porcaria, elas poem a culpa na escola, na vizinhança, no marido, no sistema, na sociedade. Elas nunca são culpadas de nada. Conversando com minha terapeuta, ela me disse que quando ela chega a conclusão que o problema manifestado na criança é culpa dos pais, os pais tiram a criança da terapia rapidamente e não suportam essa verdade. Demorei 47 anos para descobrir que toda mãe é perfeita ! Para as mulheres isso é tão obvio . . .

sexta-feira, 30 de março de 2012

Os Homens e o autismo

O autismo acomete mais os homens que as mulheres. Sua origem é genética provavelmente. Existe até pesquisadores que acham que um pouco de autismo faz parte da personalidade de todo homem. O espectro autista é muito amplo. Vai desde os casos mais leves até casos graves, com retardo mental. Já aventaram que entre os engenheiros existe maior incidência de autismo. Muitas pessoas com deficiência na comunicação buscam profissões de exatas, justamente pela menor necessidade de comunicar-se. Também sabemos que a busca por exatas é muito maior entre os homens. E como fica aquele ditado do Chacrinha: Quem não se comunica se estrumbica ?

As mulheres são muito mais unidas que os homens

Mais uma das verdades do Chico Anysio. Pude perceber isso muitas vezes: Quando terminei um relacionamento fui condenado pelas mulheres da Fraternidade. Pelo menos tive uma chance de me defender. Depois a mulher de um amigo, convencida pela minha ex mulher de que eu era o demônio, falou mal de mim para minha nova namorada. Uma outra teve de ouvir da boca da minha namorada de que eu não era um mão de vaca. Podemos também ver essa união quando mulheres se unem para ajudar as filhas ou netas. E também pude ver essa "união" quando precisei de uma testemunha e minha irmã escreveu uma carta, que chegou as mãos de uma mulher. Por conta de ter sido uma mulher que escreveu ela se condoeu e levou o caso adiante. Mulheres fazem negócios entre elas, deduram maridos desonestos para outras mulheres, tentam arrumar namorado para as amigas encalhadas e se cuidam, nos salões de manicure e beleza. Indicam médicos, terapeutas e advogados. E sempre conversam entre elas, contando as vantagens que levam nos casamentos, os golpes possíveis, as estratégias "infalíveis" para conseguir o que querem. A comunicação domina entre elas . . .

quinta-feira, 29 de março de 2012

Segundo Gikovate de 2 a 3% das pessoas vão felizes trabalhar

Mais uma vez chegamos nos 5% que eu tanto falo: 5% de pessoas realmente felizes na média. Em algumas circunstâncias pode chegar a 10% em grupos específicos, como famílias de classe média ou alta. Imagino que as pessoas felizes o são no casamento e no emprego. A maioria tem de trabalhar para sobreviver e tem de se submeter a chefes estúpidos por causa da dificuldade de arrumar outro emprego com o mesmo salário. Dentre esses 2 ou 3% devem estar muitos profissionais liberais bem sucedidos e alguns gerentes e diretores de grandes empresas. O dinheiro que se ganha alivia o mal estar de estar trabalhando no que ou com quem não se gosta. Além disso, ganhando-se muito dinheiro e sabendo acumulá-lo você poderá se aposentar mais cedo, caso o emprego seja mesmo desgastante e insuportável. Mais uma vez podemos observar como tudo na vida está interligado: escolha correta da profissão, busca de um bom emprego, escolha adequada da pessoa para casar, educar filhos dentro de uma mesma ética, sucesso reprodutivo e curtição dos netos. O processo é longo e cheio de armadilhas. Por isso poucos conseguem sucesso . . .

Aqueles que não sabem e pensam que sabem

Segundo um provérbio árabe devemos enxotar essas pessoas pois são idiotas. Não sabem e pensam que sabem. Acho que nada me irrita mais que uma pessoa chegar a uma conclusão errada e afirmá-la como se fosse uma verdade universal. O melhor comportamento antes de chegar a uma conclusão é perguntar. Quem pergunta dá chance para o outro se explicar, de te ilustrar, de te esclarecer. Você não está no lugar do outro, não sabe das razões dele, não sabe da história dele. Um simples: O que está acontecendo ? Já resolve milhões de maus entendidos e problemas. Um Por que você fez isso ou aquilo também ajuda muito. Só que eu acho que a minoria faz perguntas. A maioria chega as suas próprias conclusões, em geral erradas. Questionar, ponderar e refletir é para cérebros privilegiados. Não é para todos não . . .

quarta-feira, 28 de março de 2012

Eu gostaria de ter mais amigos

Eu bem que gostaria de ter mais amigos mas as pessoas são tão idiotas. Infelizmente as pessoas em geral são assim e estão ficando pior. Minha experiência eram os jovem mas essa eu não tenho mais. A criação que nossas crianças estão tendo, com mães ausentes, submetidos a TV durante horas e horas, jogando vídeo games, muitas vezes sendo criados por avós, com escolas indiferentes, não me deixa esperançoso. É como o Kanitz diz: não acredito em reforma fiscal e diminuição de impostos, não acredito em melhorias na educação a curto prazo, não acredito em eficiência e bons serviços prestados pelo estado. Dizem que a esperança é a última que morre. Nossos jovens estão cada vez mais egoístas, mais hedonistas. As mulheres, que eram obrigadas a serem mães e que eram socialmente cobradas para desempenharem bem esse papel, hoje estão preocupadas consigo mesmas, com sua carreira, em se exibir, em consumir. Todos esses fatos me fazem ser pessimista com relação a possibilidade de ver uma juventude melhor, mais amorosa, mais digna, mais amiga, mais cidadã, mais preparada, mais madura. Caso sejam mantidos os percentuais históricos de generosos e felizes será um milagre !!!

Ninguém viu alguém melhorar de vida por ler muito

Entre os participantes, 64% concordaram totalmente com a afirmação “ler bastante pode fazer uma pessoa vencer na vida e melhorar sua situação econômica”. Ao mesmo tempo, a maior parte diz que não conhece ninguém que tenha progredido na vida por ler muito.
Essa é a verdade: ler muito vai te fazer um erudito e eclético mas não vai te dar dinheiro. Ler muito vai te fazer uma pessoa melhor, vai te permitir compreender melhor o mundo, vai te permitir fazer melhores escolhas. Na melhor das hipóteses, vai te ajudar a encontrar uma mulher que admire essas características. Uma mulher que admire essas qualidades ao invés de muito dinheiro. Para uma mulher vale o mesmo: ser culta pode atrair homens cultos que gostam de conversar com mulheres idem. O Kanitz explicou porque pessoas com muitas ideias não ficam ricas: são muitos. Poucos por essas ideias em prática: esses ficam ricos. Não adianta divulgar o prazer da leitura e as maravilhas que acontecem a quem é erudito ou eclético porque isso não enche a barriga do pobre nem faz ninguém rico, que é o que a maioria quer. A maioria está preocupada com a satisfação das necessidades fisiológicas de Maslow. O que poderíamos querer é passar nossos valores para nossos filhos, enfrentando a sociedade de consumo, porque sabemos que eles seriam mais felizes, caso encontrassem pessoas criadas como eles. O que satisfaz quem lê muito é o prazer intelectual que ninguém pode lhe tirar. É um dos prazeres democráticos que o Gikovate listou. O outro é encontrar parceria sentimental (que também goste de leitura e informação ou admire) e finalmente o prazer de ser honesto e digno.

A perspectiva individual e a coletiva

Para o indivíduo interessa ser o mais egoísta possível, com isso ser o mais competitivo possível e obter o maior sucesso, financeiro ou não. Para a sociedade interessa ter seres cumpridores da lei, que não nos façam gastar dinheiro com despesas com prisões, justiça, hospitais. E nós seres humanos ? Para nós interessa pessoas HUMANAS, que tenham alto nível de empatia, que saibam amar e ser altruístas, que sejam dóceis. Quem você quer ao seu lado ? O grande egoísta, senhor da matéria, poderoso ou uma pessoa doce, amorosa, compreensiva ? O que mais te vale: um palácio para morar, uma Ferrari, um iate para dar a volta ao mundo ou amar e ser amado ? Muitos vão ficar com os bens materiais. Eles não conhecem o verdadeiro amor e não podem gostar daquilo que não conhecem. Serão tão ricos e tão pobres. No final ainda descobrirão que perderam seu tempo aqui na terra e que terão de voltar muitas vezes para aprender . . .

terça-feira, 27 de março de 2012

Bem Bolado

Bem Bolado é uma gíria um pouco antiga que quer dizer: bem planejado, bem pensado. Ouvi uma única vez e a gravei na memória. Revendo meus artigos e meus pensamentos, imagino que nada pode ser mais importante do que escolher uma profissão "bem bolada" e uma esposa "bem bolada". Essas ações são fundamentais para uma vida feliz. A profissão "bem bolada" eu não consegui mas a esposa sim, graças aos avanços da tecnologia e da mão de Deus. Procurei ajudar outros a fazerem escolhas "bem boladas". Essa é a minha grande virtude, em função das informações que acumulei na vida, bem como do aprendizado dos meus erros passados (experiência). Fazer "bem bolado" é meio caminho andado para o sucesso.

Como os homens ricos resolvem o divorcio

Em primeiro lugar homens ricos não tem por hábito se divorciarem. A questão é simples de entender: o prejuízo é muito grande. Isso para os que já nasceram ricos ou se casaram quando já eram ricos. Para aqueles que eram pobres e ficaram ricos a regra é se divorciar da primeira mulher. Não faltam pretendentes para um homem rico. Ele está em uma posição privilegiada e poderá escolher quem lhe aprouver: poderá ser uma empregada das suas empresas ou então alguém que ele conheça em um concurso de miss, como o Michel Temer. Onde existir um homem rico e uma mulher jovem e bonita poderá haver casamento. O homem rico, caso seja prático, poderá ter sempre a mais linda acompanhante ao seu lado, enquanto não acha a futura esposa. É normal que os ricos ou famosos tenham muitos casamentos e muitos filhos. Afinal a realidade os favorece.

Como os homens de classe média resolvem o divórcio

Homens de classe média perdem muito com o divórcio. Por isso, em geral, tornam-se muito cuidadosos com novas uniões. Quando continuam ganhando bastante dinheiro podem até formar uma nova família, com novos filhos. Tenho amigos que tem 4 filhos: dois com a primeira mulher e mais dois com a segunda. As mulheres querem os seus filhos de qualquer maneira, pelo menos quando são relativamente jovens. Como os filhos do primeiro casamento em geral ficam com a ex do marido, essa possibilidade existe, dependendo apenas do dinheiro que o novo marido tiver. A exceção é quando o homem divorciado se associa a uma mulher que já tenha filhos. Aí é comum que não nasçam mais filhos desse homem. Outra exceção é quando o homem procura uma mulher solteira mais velha, que tenha desistido de ter filhos. Nesse caso a união será a de um eterno casal de namorados. Esse tipo de união é possível com mulheres conservadas apesar da idade, que mantém seu sex-appeal. Essas são basicamente as três possibilidades para o homem divorciado de classe média, todas dependentes do seu potencial econômico-financeiro.

Como homens pobres resolvem o divorcio

O divorcio de homens pobres é resolvido de forma muito prática: uma vez largado ou solteiro, os familiares e vizinhos arrumam uma nova mulher rapidamente para o sujeito. Uma vez recasado a nova mulher quer ter dois filhos e ele imediatamente deixa de colaborar com o sustento dos filhos do casamento anterior. Ou seja, os homens pobres são bem práticos: ficam sozinhos o mínimo possível. É o velho esquema: a mulher cuida do homem e ele colabora com seu salário, mesmo que seja pouco. Faz a vontade da mulher de ter dois filhos com ela. Romantismo, ideal de amor verdadeiro, sentimentos nobres ? Nada disso importa. O que interessa é resolver a vida com praticidade. Bem pragmático . . .

segunda-feira, 26 de março de 2012

Nunca recebi um convite inocente e desinteressado

Nunca recebi um convite inocente e desinteressado na minha vida. No emprego não seria razoável esperar por um convite desses. Na família também nunca surgiu um convite desses, algo como: passa lá em casa porque eu gosto de você e quero sua companhia. Entre os amigos, houve convites para sociedades em empreendimentos altamente incertos, de alto risco, ou seja, perigosíssimos. Nunca me convidaram para uma "peixada", que é aquele negócio tranquilo, de retorno assegurado, que todo mundo gostaria de fazer. As promoções no emprego foram concedidas após muito trabalho e poucas (ou nenhuma) falhas. Assumi o cargo de síndico quando ninguém estava interessado (ou preparado). Realmente não sou alguém popular. Poderia almejar algum posto na Fraternidade mas acho que isso também ficou inviabilizado. O último convite veio da minha namorada para trabalhar em Jales. No fim, fiz da minha vida algo o mais independente possível, sempre com uma alternativa em caso de necessidade de trocar de fornecedor. Meus clientes são minha namorada, meus amigos e minha família. Em compensação já fiz muitos convites inocentes e desinteressados . . .

Nos últimos 30 anos os bancos foram os que mais ganharam

No Brasil dos últimos 30 anos, pelo menos, no Brasil, quem mais lucrou foram os bancos. A industria só diminuiu. Com isso, os engenheiros perderam seus empregos e sua posição social. O governo aumentou sua ganância até chegar a um percentual do PIB nunca visto antes. Os advogados se multiplicaram e os médicos conseguiram manter seu status. Segundo uma pesquisa recente, depois da casa própria, o que mais as pessoas querem é um bom plano de saúde. Isso é tão visível que podemos dizer a classe social de alguém pelo plano de saúde que essa pessoa tem. Os bancos agem em conjunto com o governo, assim como os juízes. Estamos sufocados. O Kanitz cansa de fazer estudos mostrando como é difícil para os jovens saírem da casa de seus pais para formar uma nova família. Estamos nos tornando uma Itália: governo cobrando até pela sombra que a bandeira faz, com um monte velhos improdutivos demandando dinheiro de uma juventude que já não é tão produtiva, porque não tem estudo nem oportunidades. Somos a sexta economia do mundo por conta de nossas commodities mas somos um país socialmente atrasado, como mostra nosso IDH. O Brasil é um pais de poucos afortunados e de milhões de párias, com uma classe verdadeiramente média, subsistindo em empregos públicos e nas poucas boas oportunidades que as grandes empresas proporcionam.

O que influencia a bolsa

A bolsa é influenciada pela política, pela economia e pela própria empresa. A influencia da empresa pode ser eliminada tendo ações de 17 diferentes empresas. A economia depende das demandas do mundo. Por exemplo, petróleo pode ser um ótimo negócio. Minério de ferro também, afinal o mundo precisa de aço. E o governo ? O governo é tão poderoso aqui no Brasil que um simples anúncio de investimento em determinada área pode fazer a ação da empresa beneficiada subir muito. Percebe-se que em todas essas áreas podem haver informações privilegiadas. E essas pessoas que possuem essas informações ficam ricas sem risco nenhum. Era a mesma história com as maxi-desvalorizações da moeda na época da ditadura militar. Todos querem o lucro sem risco e sem trabalho, de forma lúdica de preferência. O trabalho pode ser mais ou menos lucrativo, segundo o valor que a sociedade dá a esse trabalho. O lucro sem risco paga muito pouco, que é aplicação nos títulos do governo. Quando alguém investe seu dinheiro na bolsa está fazendo uma aposta no futuro. O problema é que existem pessoas que precisam da renda HOJE. Os analistas gostam de dar palpites para a fase de acumulação, quando, segundo eles, a bolsa vale muito a pena.

Setores altamente regulados e fiscalizados

Setores altamente regulados e fiscalizados impedem que "amadores" entrem na disputa por clientes e por lucro. É o caso do sistema bancário nacional, dos planos de saúde e o segurador. Esses mercados tendem a se tornar oligopólios. Em geral bons para os seus empregados e nem sempre bons para os clientes. Para fugir dos bancos privados eu tenho investimentos em um banco estatal. Minha seguradora é a maior do país e também tenho seguro saúde. Seguro é uma grande ideia mas precisa estar na mão de pessoas íntegras e competentes. Trata-se de um caso puro de bem administrar, exatamente como seria o governo ideal. Setores altamente regulados devem ter auditores entre os seus empregados, além de controles internos fortes. Em geral esses setores administram bens importantes, como no caso , o dinheiro de muitos e a saúde. O que pode ser mais importante que o dinheiro e a saúde ? Quando existem problemas nesses setores o governo sempre interveem, forçando a venda de empresas falidas para concorrentes ou o próprio governo absorvendo o prejuízo. São setores importantes demais para serem deixados ao léu . . .

Jovens de hoje em dia

Na classe média os jovens não estão muito a fim de sair de casa. Primeiro porque a zona de conforto é muito maior: como são poucos os filhos, eles foram acostumados a ter tudo de bom em casa. Por outro lado existem dificuldades para entrar no mercado de trabalho, principalmente para algumas profissões superiores. Junte a isso o desalento com relação ao casamento e temos a fórmula perfeita para os filhos ficarem em casa: conforto proporcionado pelos pais, mercado de trabalho pouco atrativo e nenhuma vontade de casar. Ai temos dois tipos de jovens que ficam em casa: aqueles que colaboram com os pais de alguma forma e os que se encostam, vivendo de baladas, álcool, drogas, farras. Perceba que tudo depende do tipo de filho: mais egoísta ou generoso. O mais egoísta quer tudo para ele e não quer fazer nenhuma concessão. Quando o mundo não corresponde ao que ele quer ele não procura em se adaptar. É mais ou menos assim: não deu certo ? Não é problema meu . . . é culpa do mundo, dos outros. Muitas vezes é culpa dos outros mesmo. Outras vezes é culpa dos pais que estavam mal informados, quanto a sua capacidade de orientar seus filhos. Já os filhos mais generosos vão procurar se adaptar, porque sabem que precisam dos outros e querem ser úteis de alguma forma, dando sua contribuição e recebendo algo por isso.

A espécie humana não é exatamente dócil

Quando temos uma educação cristã e muito amor em nossa família somos induzidos a pensar que o mundo é bom, decente e ético. Acontece que a maior parte da humanidade não é exatamente assim. Pelo contrário: a raiva é o principal, mais disseminado e universal sentimento humano. Critique alguém e essa pessoa ficará com raiva de você. Junte várias pessoas iradas e acontecerão atos de vandalismo, contrarie o desejo de uma pessoa e ela te odiará. Quando os humanos viviam no meio do mato, os contatos com outros seres humanos eram poucos e esparsos. Nessa ambiente essa natural propensão para a violência era minimizada. Com a migração das pessoas para as cidades tudo ficou mais complicado. Essa migração foi inevitável devido as vantagens que acarretou. Os problemas advindos dela passaram a ser tratados pela lei e pela polícia nos casos mais graves. No entanto, existem muitos casos de agressividade que continuam "por baixo dos panos" e que se manifestam mais cedo ou mais tarde, na forma da inveja, dos maus tratos, dos golpes sujos de vingança. A vingança é a arma do fraco. Como a maioria é fraca a vingança é muito comum.

domingo, 25 de março de 2012

Pessoas gostam de se sentir superiores

Segundo o Gikovate as pessoas gostam de aumentam seus feitos, de se sentirem importantes e únicas. Por isso que os livros de auto ajuda são os mais vendidos. Pessoas que mostram a realidade, a pequenez das pessoas, sua insignificância, são profundamente odiados. Foi assim com Galilei Galilei, Freud e tantos outros. É assim com o auditor e com quem tem espírito de auditor. Sempre observei que as pessoas aumentam seus feitos e diminuem seus defeitos. Quase ninguém é justo com suas avaliações muito menos racional. No campo das ideias tudo é possível e dá certo. Na prática, a realidade tem de se impor. Podemos ter as melhores intenções mas precisamos lidar com a realidade. Alguém que mostra que o outro não presta o humilha e será odiado por essa pessoa. O resultado de um vestibular mostra claramente seu status em confronto com os outros competidores. Sua condição econômica e financeira mostra para todos quem você é na sociedade. Muitos procuram se destacar por sua erudição. E muitos poucos toleram críticas. Por trás desse desejo de se destacar está nossa vaidade, a vontade de chamar a atenção. As mulheres adoram ver objeto do desejo dos homens. Não de todos os homens mas dos mais poderosos. Quando despertam o desejo dos menos interessantes reclamam de que os homens as consideram um objeto sexual. Mostrar os "podres" dos outros pode ser perigoso . . .

Em São Paulo convivem 5 ou 6 éticas

Em uma cidade como São Paulo, com 11 milhões de habitantes, estima-se que existam 5 ou 6 conjuntos éticos em vigor. Temos a ética cristã, provavelmente uma ética budista , muçulmana, espírita, judaica e ateia. Isso caso consideremos o que pregam as maiores religiões. Existem também os criminosos de todo tipo, maus comerciantes, maus governantes e por aí vai. Fica muito difícil viver onde você não sabe qual a ética do seu interlocutor. Dificulta os negócios, as escolhas pessoais e a própria vida. Não se tem garantias mínimas que assegurem os direitos fundamentais do homem. Você descobre que não exista nada que seja ruim que não possa ficar pior. A menor sociedade que existe, que é a conjugal, fica difícil, senão impossível, quando o caráter do casal não for semelhante. Fazer negócios com estranhos dispende muita energia e precaução. As doenças mentais se multiplicam, pelos golpes sofridos por pessoas mais doces ou inocentes. No fim de tudo fica valendo o nivelamento por baixo, o mundo cão. Como deve ser bom viver em uma cidade ou país onde a moral é única e muito bem definida e que seus detratores vão realmente para a prisão, de forma rápida e justa.

Mulheres e o Amor

As mulheres tem uma resiliência enorme com relação a suas relações amorosas. Elas são emocionalmente muito mais fortes que os homens. Quando uma mulher dá o fora em um homem ela nem pisca duas vezes. É como se não tivesse sentido algo por aquele homem algum dia. Elas podem fazer isso de modo cruel sem se importar com os sentimentos do outro. Quando levam o "fora" o processo é idêntico: em 48 horas já se restabeleceram e caso sejam casadas ou em união estável já terão conversado com seus advogados. As mulheres devem ter sido geneticamente selecionadas para serem assim imagino eu. É por isso que nunca recebi um telefonema de uma ex namorada, tanto faz se eu dei o fora ou se levei. Elas simplesmente esquecem que você fez parte da vida de uma delas um dia. As mulheres tem muitas vantagens quando falamos de relacionamento afetivo. Aos homens cabe submeter-se as regras delas ou então ficar sozinho, porque não me parece que as mulheres irão mudar um dia.

sábado, 24 de março de 2012

Proteção

A pessoa mais protegida na nossa sociedade são as mães. As mães são "santas" para a maioria dos brasileiros, porque a maioria e pobre e não tem pai. Toda legislação protege as mães e mulheres em geral. A maior pena aplicável a um devedor é a prisão civil e ela somente é aplicada a quem não paga pensão alimentícia. Muitas mulheres sabem disso e vivem de arrumar maridos que pagem pensão para os filhos que tem com elas. Também protegemos os velhos: todo velho tem direito a pelo menos um salário mínimo para sua sobrevivência, mesmo que nunca tenha colaborado com a previdência. Crianças e adolescentes são protegidos e por trás dessa proteção cometem os maiores crimes e saem dando risada. Os únicos que não são protegidos são os homens maiores de idade. Esses a sociedade considera que não precisam de proteção, que sabem se defender sozinhos. Só que até portar uma arma nos foi proibido. A proteção de todos é atribuição do estado. A proteção do estado . . .

A omissão

Quem gostaria o suficiente de você e gostaria de ver o seu bem ? Teoricamente seus pais. Hipoteticamente algum amigo, seu alter ego (outro eu). E quando seus pais são omissos (ou muito ocupados) ? E quando você não tem o tal "alter ego" ou ele não é tão bom assim para te convencer de qual caminho é melhor seguir ? Ai meu amigo, a vaca vai para o brejo, ou seja, você vai entrar numa fria, irá sofrer, perder dinheiro, sua paz, até mesmo a saúde. Provavelmente entrará em depressão profunda ao saber que foi induzido e enganado. Talvez nunca mais se recupere. Tudo isso porque alguém foi omisso. Eu me lembro de ter sido o único a questionar a escolha amorosa de um amigo próximo. Fiz isso porque a lealdade é um valor moral muito forte em mim. No meu caso, em particular, a vida me levou aos extremos, que tenho certeza poucos tiveram. Eu gostava muito de filmes e minha vida foi um filme. Com direito a paixão, suspense, ameaças de morte, corrida de automóvel, a vida por um fio algumas vezes. Muito diferente da vida da média dos homens e com certeza totalmente diferente da vida de 99% das mulheres. To take a chance (arriscar) foi sempre presente na minha vida. Igual aos filmes que assisti e que fizeram minha cabeça e ideologia . . .

Muitas foram as vítimas - Gikovate

Ouvi uma locução do Gikovate dizendo que o que mais aparece no seu programa e também na clinica, são as vítimas de más escolhas sentimentais e amorosas. Sim. Escolher mal vai te levar ao psiquiatra e será uma cicatriz para sempre na sua vida. E porque as pessoas escolhem mal ? Por conta de falsas crenças, adquiridas na infância e juventude. Aconteceu comigo. Meus pais não me prepararam para os contatos com as outras pessoas. Ao contrário, eles me "desprepararam", dizendo coisas como "se você não pode falar bem, não fale nada". Na verdade, criado com pensamentos desse tipo, eu era uma presa fácil para os egoístas de plantão, que são muitos e que eram predadores de inocentes como eu era. Minhas ideias foram moldadas pelos filmes que eu assistia no cinema principalmente, onde as histórias românticas sempre davam certo e terminavam com o "e foram felizes para sempre". Com a profissão foi a mesma omissão. Levando-se em conta que trabalhamos muitas vezes com pessoas, o estrago era previsível. Como é costume acontecer na história, o social vem e vai em ondas. A cultura muda com o tempo mas os estragos ficam. Mesmo o Gikovate divulgando sua obra há 40 anos e tendo vendido mais de 1 milhão de livros, ainda hoje jovens caem nesse conto do vigário e egoístas golpistas continuam a fazer de generosos suas vítimas preferenciais. Lembra-me a lei da selva, onde cabe ao leão comer as zebras e essa é a sua natureza. Ou seja, lembra-me algo animal e totalmente afastado do nosso caráter divino. Nossa mídia é sempre orientada para o que lhe sustenta e contar os podres das pessoas e instituições desagrada a muita gente, podendo trazer mais prejuízo que lucro. Apenas alguns abnegados se prontificam a esclarecer a humanidade e esses abnegados escrevem em jornais e revistas, dificilmente podem ser vistos na televisão, que é de longe o meio de comunicação que mais pessoas atinge aqui no Brasil.

Vaidade, soberba, orgulho e inveja

A vaidade (também conhecida por soberba e orgulho) é um pecado capital, considerado o maior deles. O vaidoso desperta em muitos a inveja, que é outro pecado capital. A inveja é uma combinação de humilhação + raiva. A vaidade é a vontade de atrair para si olhares de desejo e admiração. É claro que existe o orgulho bom, que é aquele que poderíamos dizer que é justo. Aquele que a razão comprova, como por exemplo, alguém que passa em um concurso público concorrido. Ou alguém que consegue sucesso honestamente, por seus próprios meios. Mesmo a inveja pode ser boa, isso acontece quando ela serve para o indivíduo progredir. Tipo: é legal o que você é ou tem e eu vou me esforçar para conseguir o mesmo.

sexta-feira, 23 de março de 2012

Proteção, justiça, lealdade, autoridade, pureza e liberdade

Essas são as 6 dimensões morais, segundo Jonathan Haidt. Todos os povos e pessoas teriam sua moral passível de ser avaliada por esses 6 critérios, ponderados conforme a situação individual. Existem pessoas que adoram a autoridade, acham que elas são perfeitas e nunca erram. Eu gosto da pureza, que é a atitude de evitar coisas ou situações que trazem desgosto. Gosto muito da liberdade, coisa que aqui no Brasil é muito pouco valorizado. Na prática, acho que proteção tem de ser mínima, justiça sei que aqui no Brasil não funciona, lealdade sempre tive, inclusive a fornecedores. Amigos nem se fala. Autoridade valorizo somente as científicas. Autoridades institucionais são uma porcaria aqui no Brasil, com muitas delas ocupando esses cargos por pura vaidade. Por isso não merecem respeito. Pureza, também chamada de santidade, para mim é fundamental e liberdade também, pois sem liberdade o jogo é de cartas marcadas e sempre favorece aos mesmos, os mais poderosos, impedindo a evolução das pessoas. Sem liberdade a felicidade é impossível. Nossas autoridades judiciais por exemplo adoram o critério "proteção" e assim são muitas vezes injustas, o que seria um critério também a ser observado.

Quando as pessoas cansam

Uma vez li o depoimento de um médico que havia se cansado de receber os mesmos doentes com as mesmas doenças, por conta de deficiências de saneamento ou ignorância deles. Ele desistiu e virou surfista. Ouvi muitas histórias de pessoas que desistiram de profissões. Mais interessantes são as histórias de pessoas que desistiram de filhos, esposas, pais, etc. Isso acontece quando os conflitos não são resolvidos: um não consegue convencer o outro que está certo. Já vi argumentos racionais serem rejeitados com certa facilidade. A pessoa fica insistindo eternamente nas suas ideias, mesmo que elas nunca deem certo. Sempre existe alguém para ser o culpado das ideias não terem dado certo. Embora existam histórias de empresários que foram a falência várias vezes antes de conseguir sucesso ou então de inventores como Thomas Edison, que teve de fazer 100 experimentos antes de conseguir a lâmpada elétrica, a verdade é que a maioria das pessoas cansa. No momento em que cansa, a pessoa muda de atitude e passa a tentar se livrar do "problema", não se importando com o que realmente irá acontecer com o filho, esposa, pai, etc. É a rejeição por aquele que te critica. Por isso, para criticar você precisa estar coberto de razões ou então ser auditor.

Ninguém quer assumir sua culpa

Dizem que nada é tão humano quanto colocar a culpa nos outros, no sistema, no capitalismo, na religião, no bispo. Ninguém quer assumir sua culpa. E a profissão de auditor é justamente descobrir de quem é a culpa e na sequência punir os culpados. A polícia tem a mesma função: investigar para chegar aos culpados. Quando acontece algo errado em uma empresa, por exemplo, todos procuram se eximir da culpa. Outro exemplo são frases do tipo: "o carro bateu" (a pessoa bateu o carro). Os pais gostam de culpar os filhos por tudo que acontece com eles. Os pais se acham "perfeitos" como pais e que sabem tudo. Não aceitam que os filhos coloquem a culpa neles. Os pais se acham tão perfeitos que não aceitam conselhos de ninguém. Falta humildade nos pais. Outro exemplo de quem nunca tem culpa é o chefe. O único que punha a culpa no chefe era o auditor.

quinta-feira, 22 de março de 2012

Religião, psiquiatria e psicologia

Antigamente a religião era quem ditava o comportamento das pessoas, sua ética e sua moral. Depois, gradativamente, essa função foi passada para os psiquiatras e psicólogos. Ou seja, houve uma invasão da ciência no âmbito daquilo que era exclusivo da Igreja. É claro que a Igreja perdeu importância na cabeça das pessoas. As pesquisas mostram que o número de pessoas com problemas psiquiátricos só aumenta. Nosso mundo está doente e não vejo melhora no futuro. Tudo fica mais difícil, com pessoas cada vez mais doentes. Os conflitos aumentam, as engrenagens sociais não deslizam. Precisamos tomar mil cuidados para fazer um negócio, precisamos conferir tudo que pedimos para os outros fazerem. Tudo isso gera desgaste e perda de produtividade e nós ficamos mais pobres, em todos os sentidos.

Lumpesinato, trabalhador e intelectual

Na base temo o lumpesinato: aqueles que não tem renda capitalista nem renda do trabalho. Renda do capital é para poucos. Renda do trabalho em teoria seria para todos. Em teoria, em uma situação ideal, todos poderiam trabalhar. Os doentes ficariam sem trabalhar até estarem novamente aptos e caso fiquem incapacitados seriam aposentados. Para trabalhar o indivíduo seria preparado pela família e pela sociedade, através da escola. Com bastante estudo o indivíduo seria mais produtivo, porque erraria menos, criaria menos conflitos com outros indivíduos, com as normas e as leis. O trabalho seria a fonte de tudo de bom: o indivíduo aprenderia, seria útil para a sociedade, produziria algo para os outros, teria dignidade, sua auto estima seria aumentada. Alguém que estudasse estaria se preparando para decisões de maior envergadura, mais complexas e de maior impacto. Os gestores, os diretores, os gerentes e supervisores teriam de ser preparados, para serem bons líderes, para que observassem vários aspectos ao mesmo tempo bem como implicações futuras de ações tomadas hoje. Esses seriam os intelectuais que colocariam seus conhecimentos em prática. Só que existem outros intelectuais. Aqueles que tem prazer em sempre aumentar seus conhecimentos, pesquisadores, eruditos, professores, pessoas de notório saber. Esses em geral tornam-se professores universitários. Quando fazem pesquisas úteis ainda tem muito mérito. Muitos são vaidosos com o seu saber e com as láureas e títulos conquistados. Conhecimento aplicado vira sabedoria. O interessante é que, por algum motivo, essas categorias de pessoas se estranham. Pessoas que não gostam de estudar muitas vezes gostam de por a mão na massa. Pessoas que não gostam de estudar nem trabalhar vivem de patrimônio acumulado pelos antepassados ou então parasitam alguém. Pessoas que gostam muito de estudar podem ser teóricas demais para serem entendidas e valorizadas. Todos procuram um lugar no mundo.

O intelectual quer ser famoso

Fernando Henrique Cardoso é um grande intelectual. Dizem que todo intelectual quer ser famoso. Intelectual aqui no Brasil é considerado  o professor universitário, aquele que fez mestrado e doutorado. No caso do doutorado a tese tem de ser inédita. Veja como o ego (eu) deve se sentir inflado: eu fui o primeiro a descobrir tal coisa ou fazer tal comparação. Sou original, criativo. Criei algo que não existia antes. Acho que os idealizadores do plano real devem se sentir assim. Infelizmente onde a criatividade é registrada, que são as novas patentes, nós aqui no Brasil estamos muito atrás. Eu sentia um pouco esse gostinho de criar: meus relatórios de auditora na Kodak "criavam" mudanças. Na GM não se criava nada mas o emprego era muito melhor. Será que com o meu blog eu quero ser famoso ? Com meus posts no Facebook eu quero chocar ? Realmente eu chamo a atenção para aquilo que ninguém sabe: o que está oculto, é misterioso para muitas pessoas. Sempre existem pessoas que se beneficiam de informações secretas, da ignorância. Quanta dor e sofrimento poderiam ser evitados caso as informações fossem disseminadas para as pessoas certas na hora certa. Com o passar dos anos poucas coisas ainda são misteriosas ou ocultas. Fica cada vez mais difícil ser "famoso" como intelectual . . .

quarta-feira, 21 de março de 2012

O segundo casamento - casa IX

O segundo casamento é analisado na casa IX, casa de Sagitário, que no caso do casamento tem um aspecto espiritual. Seria um casamento com afinidade espiritual, ao contrário do casamento da casa VII que seria um casamento "social". Interessante notar a diferença. No meu caso particular, a casa VII estava marcada por saturno e não deu outra: o casamento foi o pior possível, cármico mesmo. Depois dessa experiência e de muita procura, graças a modernidade, que é a internet, acho que achei o casamento da casa IX.

Artistas e intelectuais

Artistas e intelectuais são "etéreos". Raramente conseguirão ficar ricos. Uns poucos irão cair no gosto popular e ai ficarão para sempre. Ainda me lembro dos "imortais" que consultei na internet: a maioria me era de desconhecidos, embora eu seja uma pessoa instruída muito acima da média. Aconteceu o mesmo com Van Gogh e com tantos outros, como poetas. Com os músicos não é diferente: quando muito tem uma musica que "estoura" e depois caem no esquecimento. Viver de arte é para muitos poucos mesmo . . .

A luta dos intelectuais contra o macaco imediatista

Hoje caiu a minha ficha sobre este assunto. Os intelectuais tem como característica principal o córtex pré-frontal desenvolvido, além de outras habilidades. Uma das características principais do intelectual é o planejamento, ou seja, priorizar e fazer previsões. Os animais não pensam. São apenas instinto e reagem as condições do ambiente, adaptando-se ou morrendo. Aqueles que se adaptam melhor se reproduzem mais e povoam o ambiente. O homem, com sua inteligencia, conseguiu modificar o ambiente, de tal forma que se reproduziu muito e ocupou toda a terra. Acontece que os homens não são iguais. Aqueles que conseguem planejar enxergam coisas que os demais não enxergam. Por isso esses que não enxergam parecem estúpidos para os que enxergam. A luta está em convencer os que não enxergam em fazer medicina preventiva, por exemplo. Ou então em poupar e planejar sua aposentadoria. Ou então em planejar o futuro dos seus filhos. Ou então planejar em que país vão morar ou investir seu futuro. Ou então em que profissão devem investir e aconselhar seus filhos seguirem. Observe que a estratégia somente existe onde existe planejamento. Inclusive existe o planejamento estratégico. Logo que eu entrei na Kodak fui apresentado a uma famosa ferramenta de planejamento estratégico: SWOT. Percebo que ali começou meu gosto pela coisa. Hoje vejo que muitas pessoas a minha volta, senão todas, não sabem o que é planejamento estratégico. Chamo essas pessoas de "a gente dá um jeito". São pessoas que quando a fome aperta vão em busca do alimento, tal qual um animal faminto e nem sempre nas condições ideais. Gente que vê suas necessidades primeiro e parte em busca do que acha que será necessário para satisfazê-la e que se não der certo simplesmente tenta outra coisa qualquer, dispensa empregados, descarta amizades. Nessa área tem os oportunistas de todo tipo e principalmente a moda, em geral induzida para que empresários ganhem dinheiro. Na Kodak tínhamos tudo o que era possível: promoções para induzir o consumo, planejamento de vendas, orçamento, contabilidade, auditoria, administração. Tudo o que havia de mais novo em técnicas administrativas nos Estados Unidos era trazido para o Brasil. O planejador intelectual procura moldar o futuro, com a teoria ajudando. O "a gente dá um jeito" vai se virando como pode. O que acontece na prática ? Caso o planejador intelectual não tenha coragem ele será estéril. Caso o "a gente dá um jeito" não aprenda um pouco de teoria, irá bater cabeça e não obterá o seu total potencial, em todas as áreas.

Advogados. Economistas. Administradores e Contadores

Até 1964 os advogados comandaram o Brasil. O poder estava nas mãos dele e eles eram eleitos presidentes. Com o golpe militar de 1964 foram escolhidos os economistas para governar o pais, por trás dos generais. Os economistas governaram o país pelos últimos 50 anos, segundo o Kanitz e não fizeram bem, por limitações inerentes a sua formação e visão do mundo. Para o Kanitz os economistas não geram a riqueza. Eles apenas tomam decisões sobre como aplicá-la. Ou seja, eles inventariam "mágicas" para garantir o crescimento econômico. Sim: economistas são os mestres da bolsa de valores, da especulação. Agem no mundo escritural, no mundo não físico. Administradores e engenheiros agem no mundo físico, no mundo palpável. O mundo dos economistas tem 4 variáveis: taxa de juros, câmbio, PIB e taxa de desemprego. Os economistas seriam os "gênios" que ganhariam dinheiro apenas com o risco, com as flutuações do "real". Para entender a diferença imagine alguém que compra tijolo (imóveis) ou alguém que coloca seu dinheiro no banco e recebe juros. Entendeu a diferença ? Um quer por a "mão" na sua poupança. Outro se contenta em ver o saldo em um extrato. Um deles faz planejamento outro acha que "dará um jeito" em tudo, que outros pensam como ele e que isso é que move a sociedade. Um deles teria um filho e investiria tudo nele e o outro teria quantos viessem e os adaptaria ao dinheiro que ele conseguir ganhar. Um quer moldar e criar a realidade outro aceita a realidade e tenta se adaptar a ela. São duas visões muito diferentes do mundo. Quem tem a razão ?

O falso testemunho

Vi muitas vezes o recalque vencer na justiça através do falso testemunho. Nossa justiça admite a prova testemunhal. Provavelmente outros países também a aceitam. Acontece que as pessoas no Brasil não são exatamente seres com moral ilibada, como deve ter pensado quem fez a lei. O Brasil, devido a suas diferenças sociais, intelectuais, econômicas, religiosas, etc é um país de muitos recalcados. É assim que muitas pessoas dão falsos testemunhos: porque querem prejudicar alguém que é melhor do que elas ou que em algum momento as criticou. É comum pobres testemunharem contra ricos, mulheres testemunharem contra homens, burros testemunharem contra inteligentes, empregados testemunharem contra patrões, feios testemunharem contra bonitos, velhos testemunharem contra jovens. Sempre aquele que está "por baixo" irá testemunhar contra aquele que está "por cima". É a vingança dele e Freud não teria dificuldade em explicar isso. É também por isso que nossa sociedade é uma merda e não dá vontade de fazer nada de produtivo aqui no Brasil, nem mesmo uma sociedade conjugal, as vezes.

A diferença entre exigir e conquistar

Pessoas que "exigem" são aquelas que vivem gritando que possuem "direitos", ou seja, que precisam que alguém intervenha a seu favor. Pessoas que conquistam, são aquelas que por reconhecimento das demais conseguem o que desejam. Essa discussão aconteceu no jornal de hoje sobre os negros, desvalidos, etc. Eles pedem leis para corrigir o que chamam de prejuízo histórico que sofreram. O autor do artigo cita os judeus, que sofreram igual perseguição ou pior e que conseguiram vencer e se impor pelos seus próprios méritos. Esse tipo de confronto é parecido com quem veio primeiro: o ovo ou a galinha. É claro que existirão maiores dificuldades sociais e é claro que existirão diferenças individuais. É obvio que alguém geneticamente favorecido, e, com a sociedade do seu tempo a seu favor, chegará mais longe. Quem ficará mais atrás será o oposto disso: aquele geneticamente desfavorecido e com a sociedade contraria. Por sociedade entenda os demais que vivem naquele momento e podem influenciar a vida do indivíduo. Ou seja, os outros.

Empreendedores, iniciadores e acabativos

Mais uma do Kanitz: empreendedores tem ideias e as poem em prática. Algumas pessoas, que chamamos de intelectuais, tem muitas ideias, são os iniciadores. Essas pessoas, no entanto, abominam o dia a dia, as chateações necessárias para colocar essas ideias em prática. E por fim temos os acabativos, que seriam os executores, aqueles que querem ser úteis. Nesta categoria estariam os engenheiros e executivos por exemplo.

O interesse dos homens e o das mulheres

O Gikovate diz que existe uma teoria que diz que o que prevalece no mercado amoroso/sexual entre homens e mulheres depende basicamente da oferta. Onde (ou quando) existirem mais mulheres que homens "interessantes" valerá a lei dos homens: nada de casamento e filhos. Somente sexo e mulheres menos exigentes e que reclamam menos. Quando for o contrário, ou seja, menos mulheres "interessantes", então valerá a lei das mulheres: casamento e filhos, com homens mais dedicados, fieis, etc. Resumindo: a velha lei da oferta e da procura vale com força total nesse mercado. Eu observo o "mercado" em todas ocasiões possíveis. No interior do Estado de São Paulo, por exemplo, os salários são baixos por que as oportunidades são poucas. No entanto, no interior existem muitas mulheres bonitas, que ficam por lá, talvez por que as mulheres ainda se ressintam de mudar para cidades grandes e fazer vida. De forma que no interior, um homem com um salário relativamente baixo para os padrões da capital, pode conseguir uma mulher muito mais bonita do que ele conseguiria na capital. Como os custos de vida no interior são muito mais baixos que na capital, essa família poderá ter um nível de vida muito melhor. Para os homens da capital, casar com mulheres bonitas do interior pode ser muito atrativo portanto. Mulheres bonitas que se mudem para a capital poderão conseguir um emprego simples com certa facilidade. A solução para os homens solitários mas com potencial de gerar renda e de bom caráter, que querem se casar, de preferência com mulheres bonitas, é buscá-las no interior, coisa que está muito facilitada pelos sites de relacionamento.

terça-feira, 20 de março de 2012

Quanto menor a auto estima maior a dependência

Quanto menor a auto estima de uma pessoa maior a dependência dela da opinião dos outros. Só é preciso tomar cuidado com o excesso de auto estima, porque, no limite, não levar a opinião de ninguém em conta pode ser um sinal de ser psicótico.

Chef de Cozinha

Todas nossas celebrações são com mesa farta. A comida que sempre foi pouca hoje é abundante. Então a associação de comida com algo bom sempre existiu. Cozinheiras tornaram-se "Chefs de Cozinha" e viraram celebridades. Ir a restaurantes caros é considerado o máximo. Supermercados tem milhares de itens ao alcance da mão. Existe o fast food em cada esquina. E por trás disso temos o interesse da indústria que ganha muito dinheiro. Tem muitas pessoas com interesse nisso e por isso que a sociedade caminhou para esse lado . . .

Quando a incidência de uma doença multiplica-se

Quando a incidência de uma doença é multiplicada por 10 em poucos anos, a razão é social ou ambiental. É assim com a depressão e a obesidade. O ambiente muda e o homem fica doente. A genética muda muito pouco e não podemos atribuir a ela o aumento das doenças. A depressão pode estar sendo melhor diagnosticada. A obesidade pode ser observada a olho nu. Nossa sociedade também faz muitas pessoas infelizes. A depressão e a obesidade são primas irmãs: em geral onde existe uma em geral existe a outra.

Para o futuro não repetir o passado

Essa é a finalidade de toda psicoterapia segundo o Gikovate. O motivo do passado ter dado errado tem várias explicações segundo a teoria. E as técnicas para mudar também variam conforme a escola. O objetivo é a MUDANÇA. Caso você ache que nada tem de ser mudado então a terapia não vai te servir para nada. E as pessoas procuram a terapia porque já tentaram de tudo e não obtiveram sucesso. A maioria das pessoas procura causas físicas antes de admitir algum problema psicológico ou psiquiátrico. Uma pessoa inteligente pode descobrir as causas sozinha, desde que tenha essa capacidade reflexiva. O Gikovate diz que ficar procurando causas não resolve muito já que o problema está aí para ser atacado. Nesse sentido ele é pragmático: você não pode mudar o passado mas pode fazer um futuro diferente.

Caso você não faça nada vai dar a média . . .

Em probabilidade a certeza tem probabilidade igual a um e o que nunca irá acontecer tem probabilidade zero. Entre zero e um temos o que se esperar de algo. Assim sendo, caso você não faça nada para mudar a estatística, irão nascer metade meninos e metade meninas, as mulheres terão dois filhos no Brasil, a maioria das pessoas serão egoístas, a maioria irá se divorciar um dia, a maioria irá errar na escolha da profissão e a maioria será infeliz. Para mudar essas probabilidades para melhor somente usando a inteligência a seu favor. É preciso analisar os problemas profundamente para encontrar suas causas. Nisso as pesquisas científicas te ajudarão muito. Depois é preciso aplicar esse conhecimento na prática diária, de modo a que o conhecimento se torne sabedoria. Uma vez feito isso, você poderá colocar seu filho entre os que vão escolher a profissão certa (25%) e os que não irão se divorciar (30%) e os que serão felizes em consequência disso (5%). Todo depende da sua ação. Caso você seja omisso e não faça nada, como a maioria das pessoas, você esperar que seu filho esteja "nos grandes números" e não adianta reclamar depois . . .

O que você diz perde-se no tempo e depende da memória das pessoas

O que você diz perde-se no tempo e depende da memória das pessoas. Como toda memória diminui com a velhice podemos dizer que o que você disse não valerá nada um dia para ninguém. É por isso que os acadêmicos da Academia Brasileira de Letras são chamados de "imortais". O que você escreve passa para a história. Assim são com todos os livros, jornais e revistas: eles fazem a história. Assim também é com a biografia de alguém: é sua história de vida. Pois é . . . temos os manifestos, quando alguém torna público um pensamento ou opinião. Manifestantes querem revolucionar algo. E temos os cartórios. Locais para guardar os documentos importantes, aqueles que estabelecer direitos e obrigações, passiveis de serem utilizadas em processos e em "law enforcement". Gosto de conversas e de ouvir e contar histórias. Aliais eu tenho muitas histórias para contar e também tenho muita coisa escrita para posteridade, aqui mesmo neste blog.

segunda-feira, 19 de março de 2012

Processos

Muitos processos são movidos por vingança. É o empregado que tem raiva do patrão e quer dinheiro por ter recebido ordens, ter sido contrariado, humilhado. É a ex-mulher que quer vingar-se do ex-marido por ele a ter abandonado, humilhado, obrigado a trabalhar, a cuidar dos filhos, etc. É o consumidor que quer vingança por ter sido mau atendido por uma empresa qualquer ou por um empregado dessa empresa. Teoricamente a justiça foi inventada justamente para evitar as vinganças pessoais, do tipo olho por olho, dente por dente. No entanto muitas pessoas não evoluíram e pensam que a justiça existe para vingança. São aquelas que ficam gritando que tem direitos, que querem justiça, etc., etc, etc. Em geral elas não conhecem como a justiça funciona nem suas deficiências. O ódio e a raiva são os sentimentos mais primitivos que existem e são os únicos que os animais conhecem. Ter ódio e raiva e ser vingativo coloca a pessoa no nível dos animais. Existem muitos "animais" disfarçados de humanos por ai, alguns "parentes" das hienas e dos lobos, que devoram suas vítimas ainda vivas . . .

A família socialista

A verdadeira família socialista é aquela em que os que tem mais dão aos que mais precisam: no caso os pais que preparam seus filhos. Houve época em que os pais exploravam os filhos, pois os colocavam para trabalhar e ajudar nas despesas. Ainda hoje existem pais que esperam que os filhos lhes suportem na velhice. E existem filhos que recebem a ajuda dos pais indefinidamente por concessões deles. A própria lei estabelece o "socialismo familiar" ao estabelecer o princípio da solidariedade entre os familiares. Tradicionalmente dizem que defender a família é ser de "direita", tradicional, conservador. Isso acontece porque os de "esquerda" querem tirar dinheiro das famílias mais ricas para beneficiar as famílias mais pobres, através da assistência social. Os pais que tem mais de um filho se preocupam em tentar fazer com que seus filhos sejam menos egoístas com relação aos brinquedos do irmão, por exemplo. Irmãos tem de dividir espaços muitas vezes. É um princípio de "socialismo" e aprendizagem de tolerância. O Stephen Kanitz diz que a filantropia é diferente da assistência social, porque nesse ato existe amor. Na assistência social trata-se de uma imposição do capitalismo: não existe amor entre a assistente social e o assistido. Ele também diz que a doação deve ser anônima para que quem recebe não mostre sua ingratidão por estar por baixo e ter de ser ajudado.

O quanto dar ao seu filho

Uma questão delicada: quanto dar de bens materiais ao seu filho. Existem pais miseráveis, que viveram na pobreza e acham que as migalhas que dão aos filhos é muito. Como também existem pais excessivamente generosos, que dão aos filhos muito mais do que poderiam dar em sã consciência. Segundo minha terapeuta esses são comportamentos típicos: fazer o mesmo que seus pais fizeram ou fazer o oposto. Onde está o ideal ? Como sempre no caminho do meio. Sempre adotei o caminho do meio nas minhas compras. Muito do meu comportamento tem a ver com o melhor custo-benefício, que é ensinado aos engenheiros na faculdade. Muitos pais também se orientam pelos vizinhos, colegas do filho, etc. Não querem que seus filhos se sintam "por baixo" e sejam traumatizados. Assim, o condomínio onde você mora (ou o bairro) e a escola que seu filho frequenta, irão determinar o padrão de consumo dele, para esse tipo de pai preocupado. Filhos devem ser educados no uso do dinheiro bem cedo aqui no Brasil, pelos pais conscientes. Em termos de carro e dinheiro para gastar precisamos analisar cada filho em particular. Cada um tem necessidades, expectativas e maturidade diferentes, porque além de serem espíritos diferentes, também tiveram experiências diferentes. A resposta a pergunta somente pode ser feita por alguém sábio o suficiente.

Por que fazemos contratos

Fazemos contratos porque o futuro é incerto. Um contrato prevê (ou deveria prever) todas as possibilidades futuras. É por isso que todo contrato tem alguma cláusula de distrato. Fazemos contratos para assuntos referentes a dinheiro e direitos. Alguns contratos tinham cláusulas leoninas e com o avançar das leis consideramos essas cláusula nulas de pleno direito. Para uma pessoa cumprir um contrato ela deveria ser capaz de entender o que está escrito nesse contrato. Com o nível de educação do nosso povo, garanto que poucos entendem o que está escrito. Contratos são mais comuns entre empresas ou entre empresas e pessoas físicas. Contratos entre pessoas físicas ocorrem rotineiramente nos casos de aluguel ou em contratos de casamento. Contratos de aluguel são discutidos nas varas cíveis e contratos de casamento são discutidos nas varas de família. Todos os outros contratos são discutidos nas varas cíveis. Nas varas criminais são resolvidos os casos da sociedade contra o indivíduo, onde o que está em jogo, além de indenizações financeiras, a liberdade de alguém.

Um velho ganha 4 vezes mais que um jovem

Caso um trabalhador consiga manter-se no emprego e sobreviver trabalhando, ele irá ganhar em média 4 vezes do que eu iniciante de 21 anos. O salário inicial poderia ser hoje em dia R$ 1.000,00. Só com os dissídios, depois de 35 anos de trabalho, aos 56 anos, esse trabalhador estará ganhando R$ 4.000,00 em dinheiro de hoje. Caso tenha feito algum curso de aperfeiçoamento ou tenha mudado de emprego em boas condições, poderá estar ganhando R$ 6.000,00. Essa é a lógica do mercado de trabalho assalariado. Para esse tipo de trabalho, os iniciantes não sabem nada e a empresa faz o favor de lhes pagar alguma coisa. Além disso os iniciantes produzem menos e com menos qualidade, fruto da sua incapacidade natural. Praticamente ninguém escapa de um salário inicial baixo. No entanto, caso as condições econômicas permitam, alguns jovens irão se destacar e esse serão promovidos a assumir novos desafios, além de ganhar mais dinheiro. Essa é a lógica capitalista. Exceções ocorrerão nas profissões liberais ou no comércio e indústria, onde talentos podem ser descobertos bem mais cedo.

Quando todas mulheres ganharem mais que os homens

Quando todas as mulheres ganharem mais que os homens em 25 anos o que acontecerá ? Hoje em dia, mulheres que ganham mais que os homens preferem ficar sozinhas. As mulheres provavelmente buscarão nos bancos de esperma sêmen de machos alfa, farão inseminação artificial, contratarão outras mulheres pagas a preço de ouro para criar seus filhos conforme suas instruções. É claro que escolherão o sexo do embrião conforme as leis do mercado vigente na época, que determinarão o que será mais vantajoso. Somente as poucas mulheres que tem orgasmo vaginal buscarão homens como parceiros. Os homens comuns terão de se sujeitar a ficar com a escória das mulheres caso não queiram ficar sozinhos ou assumir a homossexualidade. A homossexualidade masculina deverá aumentar muito. Tudo na evolução é fundamentado no interesse das espécies, que no caso dos homens pode ser mudado pela cultura. Homens que cuidem da casa com esmero serão valorizados pelas mulheres executivas, assim como as mulheres prendadas foram um dia. Homens que cozinhem bem também se sairão bem na fita. Todas as profissões que dependem da força física também terão homens empregados, como por exemplo, enfermeiros para cuidar de obesos. Serão muitos homens para poucos empregos e portanto eles serão mal remunerados. O lugar do mundo que serve de exemplo de futuro é o oriente, onde o egoísmo sempre foi mais disseminado, por conta do excesso de pessoas e dos poucos recursos naturais que existem por lá.

Ser líder é doar-se

Um líder quer passar seus conhecimentos para os outros, para que eles não cometam erros que os farão infelizes e tristes. Líderes são portanto, no mínimo generosos, porque partilham seus conhecimentos com pessoas muitas vezes estranhas. Provavelmente os líderes são tão poucos porque em primeiro lugar é necessário ter algo para passar para os outros. Em segundo lugar, é necessário que os liderados reconheçam o líder como tal. E em terceiro lugar esse líder precisa ter vontade de passar adiante sua experiência e seus conhecimentos. Sabemos que poucas pessoas são dignas de lidera algo ou alguém. Também sabemos que poucos são os generosos. Logo, existirão pessoas com potencial para liderar que simplesmente vão preferir guardar seus conhecimentos para si mesmo. Não irão participar de congressos para difundir seus conhecimentos, não darão aulas na universidade, não estudarão de forma contínua, não escreverão livros, ou seja, não irão doar-se ao bem da humanidade de forma alguma . . .

domingo, 18 de março de 2012

É muito raro ter maturidade aos 25 ou 30 anos

Segundo o Gikovate é mais fácil acertar na escolha do parceiro aos 16 anos do que aos 25 ou 30 anos. Aos 16 anos a pessoa só conhece ela mesma e não teve muitos contatos com outras pessoas. Então, supondo que 70% seja egoísta, a pessoa na "sorte", na primeira que conhece, pode encontrar alguém como ela, em 30% dos casos, na hipótese de ser generosa e 70% de dar de cara com um egoísta como ele. Aos 25 ou 30 anos, já terá tido contato com pessoas de ambas extirpes e aí, por motivos que já comentamos antes, tenderá a gostar do oposto, que certamente levará a infelicidade e ao divórcio. No meu caso foi um pouco diferente: me apaixonei, fui rejeitado, sofri muito (muito mais que o normal) e para fugir da dor me envolvi com a primeira mulher que correspondeu a minha investida. Não fiz a lição de casa porque não fui preparado para saber escolher. Não tive avaliação objetiva nem a prova do "funil", simplesmente porque não haviam muitas pretendentes em potencial. Somente machos "alfa" e mesmo assim nem todos tinham muitas pretendentes para escolher . . .

O caráter dos pais, exemplo para filhos

É fundamental que os pais tenham o mesmo tipo de caráter, de preferência bom, para servirem de exemplo para seus filhos. Um filho criado por pais que concordam nos principais pontos da educação não poderá barganhar as decisões. Isso aconteceu comigo: meu pais sempre concordavam em tudo, mesmo que errados. Eram unidos inclusive no erro. Isso provavelmente ter por base a educação que eles mesmos receberam, já que o mundo deles foi parecido, com muita pobreza, muitos irmãos, etc. Minha filha não teve a mesma sorte infelizmente. Quando um é do bem e outro é do mal a coisa desanda. É muito comum a pessoa que não consegue se dar bem pelo caminho do bem passar para o caminho do mal. Alguém do caminho do mal voltar para o caminho do bem acho que é impossível. Os únicos que acreditam nessa hipótese são os evangélicos nas cadeias, que procuram arrebatar as ovelhas desgarradas do rebanho (e para eles é o máximo converter um grande pecador). Isso acontece porque eles ainda acreditam na remissão dos pecados. Não conhecem a lei do Carma. O que tenho visto é as pessoas se contentarem em não transgredirem o código penal apenas. Ser filho da puta está na moda. Ajudar os outros é para trouxas. É isso que a maioria dos pais estão ensinando a seus filhos e acham que estão certos . . .

Qual a probabilidade de uma mulher solteirona ser problemática ?

Durante muitas décadas as pessoas chegavam a conclusões sobre os filhos que determinada família tinha, sua posição entre os irmãos, o estado civil de uma pessoa. Filhos únicos seriam necessariamente problemáticos (a realidade parecia corroborar esse ideia), o filho mais velho seria mais responsável, o do meio indefinido e o caçula rebelde, solteirões estariam vivendo a vida enquanto solteironas seriam problemáticas, por terem sido rejeitadas no mercado matrimonial. Divorciados, separados e desquitados seriam mal vistos pela sociedade e rejeitados. Os tempos mudaram. A diversidade de comportamentos passou ser a regra e cada caso precisa ser analisado individualmente. Os preconceitos sociais não desapareceram. Existe muito mais informação cientifica e estatísticas. Sabe-se que a probabilidade de uma mulher casar-se decresce exponencialmente após os 35 anos. A média dos nubentes ao casar não para de crescer bem como a idade da mãe no momento do nascimento do primeiro filho. Para responder a pergunta, precisamos saber quem é a "solteirona" e o que ela fez da sua vida afetiva e sexual. Pessoas saudáveis se casam. No entanto, pessoas doentes também se casam e esses casamentos terminam em divórcio. Divorciados saudáveis podem querer se casar de novo, pois pessoas bem casadas são mais felizes que as solteiras. Geralmente um homem divorciado se casa com uma mulher solteira mais jovem. Geralmente esse homem tem filhos do primeiro casamento e não deseja mais filhos, por questões de idade, dinheiro, etc. Caso ele encontre uma solteirona que pense como ele a probabilidade de sucesso é muito grande. Para um homem que quer formar uma nova família, com filhos, buscar uma mulher mais jovem é muito mais interessante, pela energia dessa mulher, suas melhores condições físicas para ser mãe, a probabilidade de mais anos de juventude e beleza ao seu lado, a maior distancia da menopausa que modifica a mulher, etc. Percebe-se portanto que a pergunta chave é: ter filhos ou não. A resposta a esse pergunta decide o futuro da solteirona. Existem mulheres que não desistem até que a menopausa se instale. Estão aí todos os métodos de concepção artificial e o dinheiro que esse mercado movimenta. A conclusão é que algumas solteironas, em melhores condições físicas e de beleza e com a cabeça resolvida em termos de filhos, serão provavelmente as que conseguirão se casar e ter uma vida conjugal satisfatória.

Você deveria ter tantos filhos quantos consegue preparar

Essa deveria ser o pensamento correto das pessoas. Levado a extremos, seriam muito poucos os nascimentos. Preparar o filho depende em muito da mãe escolhida. Existem mães poderosas, com muita energia e sabedoria, que podem nutrir vários filhos e existem mães medíocres, que nunca deveriam ter tido um filho, por serem completamente despreparadas para os misteres da maternidade. Da mesma forma, existem pais com renda elevada e alto sentimento de paternidade, que estarão dispostos a pagar as melhores escolas para seus filhos, os levarão a eventos sociais para que eles conheçam pessoas do bem e tenham contato com futuros patrocinadores, que estarão dispostos até a criar os primeiros empregos dos seus filhos. Essa combinação de uma grande mãe com um grande pai levará, exceto alguma fatalidade ocorra, a filhos bem sucedidos e felizes, exatamente o que todos esperam, sejam eles a sociedade, a família ou o estado. O avesso disso que estou escrevendo é ter pais totalmente despreparados e deixar para a sociedade, na figura do estado, criar seus filhos. Com a genética não ajudando e com as pobres condições que nosso estado proporciona, podemos imaginar que muitas poucas dessas crianças sairão vencedoras e serão grandes colaboradoras da sociedade.

A arte de colocar burros contra inteligentes

Sabemos que o primeiro lugar em que enfrentaremos desafios e seremos de alguma forma avaliados será na escola. Em casa geralmente somos poupados de avaliações por parte de nossos pais, em particular de nossas mães. O filho é sempre o melhor do mundo para seus pais. Só que na escola as coisas podem ser diferentes: seremos submetidos a provas e ganharemos uma nota. Será nosso primeiro ranking. Como é de se esperar, somente alguns se destacarão e ocuparão os primeiros lugares. Muitos ficarão na faixa intermediária, que é o objetivo do professor, da escola, da sociedade e alguns ficarão na rabeira e eventualmente serão reprovados. A inveja surgirá entre aqueles que tiraram notas baixas. Lembramos que a inveja é igual a humilhação+raiva. Essa inveja será manifestada por agressões de todo tipo, como chacotas, calúnias, difamações, agressões físicas, etc contra os mais inteligentes, que, para ajudar, em geral são queridos pelas professoras e professores. Pois bem, as crianças crescem e, de modo geral, não ficam mais inteligentes. Ai vem a política e a hora de votar. Um político esperto como o Lula se aproveita dele ser um homem do povo, sem diploma universitário e com habilidade coloca o povo contra o PSDB, sabidamente um partido de notáveis. Pois é, o resto é a história que já sabemos: Lula venceu duas vezes seguidas e elegeu sua sucessora . . .

A maior ingerência do Estado sobre o Indivíduo é a privação da liberdade

Nosso código penal tem 72 anos. Nesse tempo todo nossa sociedade mudou e foram feitas muitas leis emendando o código penal. Uma lei somente deixa de existir depois que o congresso a revoga. Por mais estúpida e anacrônica que ela seja pode ser evocada e alguém pode ser obrigado a cumprí-la. A outra punição que o estado pode impingir ao cidadão é a execução de seus bens, onde o estado se apropria de bens de uma pessoa ou empresa e os transfere a outra, teoricamente detentora de direitos sobre aqueles bens. Nossas leis são imperfeitas. Nossos juízes são imperfeitos. Nossos advogados são imperfeitos. Nossa justiça é imperfeita. Nossa sociedade também é imperfeita. Nossas famílias são imperfeitas e nossos filhos também. Nossa realidade é portanto repleta de erros de todo tipo e a consequência é termos 30% das pessoas com problemas emocionais/mentais aqui em São Paulo capital. Quem sofre uma injustiça fica doente e aqui temos todo tipo de injustiça.

Sucesso e lucro

Nossa sociedade está envenenada por pessoas que buscam o sucesso e o lucro a qualquer preço. Esse comportamento está destruindo nossas bases morais. Sem bom é ser otário. Não explorar uma oportunidade é ser estúpido, porque se você não o fizer outra virá no seu lugar e lucrará no seu lugar. Não passa pela cabeça desse egoísta ensinar a pessoa envolvida nessa situação a sair dela com o menor prejuízo possível. Não existem mais bons samaritanos, muito menos andando de Ferrari ou Mercedes Benz por aí. Em busca do lucro fácil vale tudo, principalmente ser desonesto e fazer mal as outras pessoas, roubando seu dinheiro, enganando-as com falsas promessas, induzindo-as a erro, mantendo-as na ignorância, afastando-as da verdade. Aquele que acende um vela afasta a escuridão e incomoda aqueles que gostam da mesma . . .

sábado, 17 de março de 2012

Ser preparado

Ser preparado faz toda a diferença na vida. Jesus foi preparado para tornar-se Cristo. Os pais antigamente preparavam seus filhos para as grandes decisões da vida, que eram a escolha profissional e o casamento. Aqui no Brasil essa preparação praticamente não existe. Nossas crianças estão abandonadas a própria sorte e por conta disso é obvio que os resultados são pífios. A sociedade americana é uma sociedade falida quando falamos em casamentos mas é uma sociedade de trabalho, que segue a lógica protestante. Nós aqui no Brasil temos a tradição portuguesa (ou seria a maldição ?) e, apesar do nosso eterno potencial, estamos muito aquém do que poderíamos ser como nação, sociedade e povo. Tenho um grande amigo que foi preparado pelo seu pai para sucedê-lo e o fez com brilhantismo. Começo pessoas que foram educadas e preparadas para encontrar um bom parceiro sentimental e provavelmente conseguiram. Nossas escolas e igrejas são omissas: não podem repreender nem direcionar ninguém. Não exercem seu papel em plenitude. Junte-se a isso os pais que não tem tempo para educar seus filhos e chegamos ao inferno que vivemos hoje, com jovens irresponsáveis de todo tipo, desempregados, viciados, drogados, frustrados . . .

O gerenciador de projetos tem perfil empreendedor

Esta a conclusão do Paulo Sabag. Para grandes projetos é preciso de grandes empreendedores. E uma das qualidades do empreendedor é a resiliência. De muitos engenheiros se espera o perfil de gerenciador de projetos. O Paulo descobriu que a maioria das pessoas tem resiliência média e que dentro dessas pessoas existe um perfil masculino e feminino. Todo projeto tem um alto nível de risco. E quem gosta de risco é quem tem perfil empreendedor. A resiliência varia com a idade e com as condições que a pessoa enfrenta. A resiliência é importante nos momentos de grande adversidade (ou de sucesso). O Paulo criou a primeira avaliação de resiliência do Brasil e ela tem os seguintes quesitos: auto-eficácia (auto-confiança), solução de problemas, temperança, empatia, pró-atividade, competência social, tenacidade, otimismo e flexibilidade mental. Os 9 quesitos formam um sistema e agem em conjunto. Nem todo mundo aprende com a crise. Os de elevada resiliência sempre aprendem. A convicção é a morte da resiliência e se opõem a flexibilidade mental.

sexta-feira, 16 de março de 2012

O Jornalista Investigativo

Já comentei sobre o trabalho de auditor várias vezes. E uma das visões possíveis da profissão, pelo menos para os altos executivos, era a de jornalismo investigativo. O jornalismo investigativo é o mais caro que existe, porque ele pode demorar e é necessário que o "jornalista" vá fundo no assunto em questão. Não basta ficar na superfície. É preciso buscar as causas. E depois propor soluções. Na profissão eu as vezes me sentia um perito criminalista (fraudes em documentos), investigador de polícia (desvios que precisavam ser investigados), policial militar (inspeção periódica preventiva em filiais), promotor público (fazia a denúncia para o executivo que iria julgar e definir o futuro da questão) e agora, jornalista investigativo, no momento em que divulgava os pontos para pessoas interessadas, como auditores gerais corporativos. Nessa ocasiões eram feitos resumos para não tomar o tempo deles desnecessariamente. A função que eu exercia tinha todos esses vieses. Muitos auditores desempenham apenas uma dessas facetas.

Psicologia

Minha conversas com minha terapeuta são muito boas. Existe uma empatia boa entre nós. Através de nossa dialética vamos explorando o mundo um de outro. Estou interessado em saber como o processo terapêutico pode ajudar a mim e as pessoas próximas. Ela me explicou que cada psicólogo se especializa em um tipo de paciente, com quem se sentem mais confortável. Além disso, cada psicólogo segue uma linha, que tem uma base, como por exemplo a psicanálise, mas que é adaptada por ele no dia a dia. Também me explicou que as pessoas mais doentes mentalmente são os perversos e psicóticos e que ser neurótico é ser normal. O que acontece que o neurótico não acha que está doente e não se trata. Ele somente saberá que está doente caso faça análise e se a análise der certo ele poderá melhorar dos seus sintomas neuróticos ou mantê-los sob controle. A verdade é sempre a mesma: você pode ser profundamente neurótico. Desde que você dê resultado, isto é, dê lucro, você estará perdoado pela família e pelo sistema. É por isso que chefes problemáticos conseguem ficar nos seus cargos: não se mexe em time que está ganhando. Mesmo que ele seja um demônio para seus subordinados. Era assim com o chefe de família provedor também. É assim com qualquer empregado de empresa privada, de qualquer nível hierárquico. Você pode ser depressivo, ansioso, obsessivo compulsivo, anoréxico, obeso mórbido. Ganhe dinheiro sem ser preso ou internado e estará tudo bem !

Perfeccionismo

Eu não gosto de imperfeições. Gosto da excelência. Como engenheiro aprendi a valorizar o custo benefício ótimo. Trabalhei em empresas que também eram assim e elas tiveram problemas. Problemas surgem o tempo todo. Como resolver esses problemas é a chave da questão. Quando percebo que algo não saiu a contento busco o porquê. Nessa busca descubro inevitavelmente alguma falha humana. Máquinas também erram mas erram bem menos. O mundo é imperfeito e isso gera estresse. Revoltar-se contra o mundo e as pessoas não irá fazê-lo mudar para melhor. Suicidar-se porque o mundo é cruel e egoísta não mudará nada. Getúlio Vargas fez isso. A sociedade expurga sua escória para os presídios e hospitais psiquiátricos. Nosso corpo um dia deixará de ser perfeito também. Nossa família e muito menos a família dos outros também não é perfeita. Acho que a única perfeição possível é a do casal feito um para o outro. Empresas, países, governos: todos são imperfeitos. Ganha-se e perde-se. O perfeccionismo é uma neurose e no limite pode tornar-se uma compulsão obsessiva-compulsiva. O melhor que poderia ser feito frente as condições vigentes. Fazer o melhor possível e seguir em frente. Essas palavras são aplicáveis a todas as pessoas. O problema é que o melhor possível pode ser muito pouco e o resultado péssimo. E o resultado péssimo significa sofrimento. É normal que um intelectual demore mais a tomar uma decisão porque ele pondera mais variáveis, reflete e questiona. Nem todos são intelectuais ou tem a envergadura mental necessária para tomar decisões de longo prazo ou estão preparados para situações desafiadoras. É nesse momento que as grandes cagadas acontecem, em geral, por omissão e incapacidade. Sendo lógico, não posso querer me perdoar por todos os meus erros e culpar os outros por tudo de errado que aconteceu. Só que existem grandes erros e pequenos erros, da mesma forma que existem pecados veniais e mortais . . .

Ambição e preguiça

Pesquisa na internet mostra que todo mundo quer ter sucesso e que muitos poucos estão dispostos a trabalhar duro para conseguir isso. Outra conclusão que se chega é que tem muito mais pessoas querendo o sucesso que a felicidade. Isso pode ser explicado pela vaidade das pessoas, que querem se destacar entre seus iguais. Elas acreditam que ficando bem na fita provavelmente serão felizes por consequência. É o que eles enxergam, do seu ponto de vista limitado. Os dados são coerentes com a maioria das pessoas, que são egoístas e materialistas. Falar para essas pessoas que a felicidade é viver com poucos ou nenhum conflito, com algum conforto, com uma amor de verdade e com saúde pode ser perda de tempo.

quinta-feira, 15 de março de 2012

Obrigação

As pessoas não são obrigadas a nada hoje em dia. Não existem obrigações morais, nem religiosas, nem sociais. As únicas obrigações são as poucas punidas pela lei. Mesmo assim, a lei prevê punições brandas para muitos crimes o que não preocupa ninguém. Além disso é preciso muito esforço para corrigir e punir todo mundo, o que é inviável, fazendo que muitos criminosos fiquem impunes. A lei criminal é aplicada pelo estado a maior parte das vezes e depende apenas de uma denúncia, mesmo que anônima. Os outros direitos exigem que você contrate um advogado, junte provas e promova o respectivo processo judicial. É por isso que qualquer negócio que tenha algum valor monetário significativo é suportado por um contrato. Nesse contrato estão identificadas as partes, o que é fundamental na hora de se acioná-las na justiça. Caso você não identifique a parte e seu endereço você nunca conseguirá acioná-la. É por isso que latrocínios são raramente esclarecidos: não existe ligação entre o autor e a vítima. A informalidade é punida tanto na justiça do trabalho quanto na justiça da família. Basta a continuidade para gerar vínculo e direitos. Na justiça criminal o inquérito policial dá origem ao processo criminal e é fruto da investigação policial. No cível se discute basicamente contratos, que sempre tem por objeto bens e direitos, envolvendo dinheiro ou indenizações. Obrigação de fazer, de entregar, etc

Loucura é querer obter resultados diferentes fazendo as mesmas coisas

A frase é de Einstein. E vale para tudo: experiências de laboratório, atitudes políticas e para a formação de filhos. Caso você não goste das atitudes da sua namorada ou mulher, tenha certeza que ela provavelmente é assim por conta da educação que recebeu da família dela e que se você tiver um filho com ela o problema será reproduzido. A regra deveria ser somente se envolver com quem você admira. Acontece que você precisa saber o que você admira e esse pode ser um processo interativo de aprendizagem e aí é que mora o perigo. Existe a tendência de acharmos que os outros são como nós o que não é verdade. Também existe a tendência de acreditarmos no que a mídia nos induz. E mesmo pais excelentes as vezes tem um filho problemático. Em termos estatísticos podemos prever problemas em filhos de famílias problema mas não podemos excluir problemas em filhos de boas famílias.

A preparação para o casamento

Antigamente as famílias e a sociedade preparavam seus filhos para o casamento. Não apenas pelo exemplo mas também por estudos e conversas. Podia-se começar pelo o que diz a lei, passando por comentários sobre os casais próximos que se conhece, sobre como vivem as famílias de classes sociais diferentes, sobre moral, sobre as consequências de atitudes impensadas na juventude, etc. etc. etc. Acontece que os pais nem veem a cara dos seus filhos hoje em dia. Quando chegam em casa em uma cidade como São Paulo, querem sossego. Ninguém quer ficar repreendendo os filhos o tempo inteiro. Na minha época já não havia diálogo e educação direcionada, com exemplos e estudos de caso. Técnicas que bem usadas quando as crianças são pequenas podem ter efeito muito duradouro em suas mentes. Muito nos era incutido pela televisão e pelos filmes conforme já contei. Situações muitas vezes idealizadas que não correspondem aos fatos e a realidade do Brasil e de sua sociedade. Uma pessoa bem preparada deve também o ser para identificar um ou uma candidata ideal. Muitos divórcios seriam evitados caso essas precauções fossem tomadas.

De quem é a culpa ?

As pessoas a maioria das vezes são podres. Por ignorância fazem ou deixam de fazer coisas que terão consequências nefastas no futuro. Isso quando não fazem de propósito, sabendo exatamente aonde querem chegar. No primeiro caso temos a culpa e no segundo o dolo. Quando a merda acontece (resultados nefastos) procura-se por a culpa em alguém. Difícil é encontrar alguém macho o suficiente para declarar-se culpado. O medo da punição é proporcional ao tamanho da "cagada". Cagadas públicas levarão a uma investigação pela polícia e dessa investigação poderão ser indiciados culpados. Cagadas privadas, que acontecem todos os dias dentro das casas das famílias, em geral ficam impunes. É o tal do "carma familiar". Para os problemas da sociedade sempre existem aqueles que colocam a culpa no "sistema", na "educação", na "polícia" , na "família', ou seja, em tudo, menos no individuo. As mulheres são sempre as primeiras a colocarem a culpa nos outros. Faz parte do modo de ser da mulher criar intrigas, eximir-se de qualquer responsabilidade pelos resultados de suas ações e omissões: assim sendo, se o filho é um marginal é porque o estado não lhe deu uma creche adequada, a escola pública não o corrigiu e o capitalismo é o culpado dele ser um ladrão porque a propaganda o leva a desejar o que ele não pode ter. Mães são advogadas de defesa formadas na USP de seus filhos. Quando uma mulher é preterida em uma promoção a culpa é da empresa que é machista. Quando ela consegue essa mesma promoção por ser amante do diretor está tudo certo e correto. A dupla moral está por trás desses fatos. Acho que a política do "big stick" tem de ser aplicada muitas vezes nessa gente manipuladora e falsa. É muito fácil fazer uma avaliação: é só medir. Os resultados devem ser perscrutados. Muita gente gosta de posar de fodão sem ter mérito verdadeiro por isso . . .

Roubar, Copiar, Comprar

Roubar, Copiar, Comprar. Essa é a sequencia que uma empresa adota com relação a tecnologia. Somente esgotadas essas possibilidades é que a empresa vai pensar em desenvolver alguma coisa por si mesma. Inovar é muito caro e de resultados incertos. No entanto, as empresas mais inovadoras são as mais lucrativas muitas vezes. Vale o mesmo para a vida das pessoas: inovar pode custar muito caro em termos de críticas e isolamento mas pode te fazer feliz, por conseguir ser você mesmo. Nessa matéria da Folha de São Paulo também se diz que 9 entre 10 cientistas nos Estados Unidos são democratas. Os democratas são aqueles que querem mudanças. Republicamos são os "conservadores", geralmente porque já estão bem e acham que tudo deve continuar assim. É a luta do velho contra o novo. É a luta dos que estão ganhando muito contra os que querem um pouco desse dinheiro. As descobertas científicas movem o mundo e mudam o poder e o dinheiro de mãos. Eu particularmente não gosto do atraso do mundo e muitos dos poderosos e ricos são assim justamente por explorarem esse atraso. Por isso gosto das descobertas da ciência: elas permitem que pessoas simples deem a volta por cima, evoluindo.

Suícidio

Segundo o Gikovate a maioria dos suicidas comete o ato por estar profundamente deprimido, ou seja, fragilizado por uma doença psiquiátrica. No oriente existe o suicídio por vergonha social ou privada. Segundo o Gikovate é muito raro o suicida reflexivo, que acha o mundo cruel e que não vê motivos para continuar vivendo nele. Aparentemente os que acham o mundo cruel e insensível tem grande apego a vida mesmo sendo vivida nessa situação imperfeita.

quarta-feira, 14 de março de 2012

Homens Insatisfeitos

Existem os homens alfa que não tem problemas quando estão insatisfeitos com sua mulher: tem várias correndo atrás deles e não tem dificuldades de arrumar outra. Os outros homens, os bonzinhos, esses tinham dificuldades em arrumar outra rapidamente e sofriam com isso. Sim, porque os homens rapidamente percebiam que não eram atraentes para as mulheres como elas eram para eles e terminar um relacionamento poderia significar ficar meses ou anos sem companhia. Com a internet e as redes sociais as coisas começaram a mudar. Hoje esses homens tem mais opções a sua disposição, podem encontrar companhia em dois ou três dias após serem dispensados por uma mulher qualquer. Mulheres nunca se importaram muito em ficarem sozinhas pois são muito mais resistentes emocionalmente que os homens. As mulheres normalmente somente se envolvem com homens que lhe tragam alguma vantagem. Já os homens podem se envolver com praticamente qualquer mulher. Assim, se o homem não for muito exigente, ele irá encontrar companhia entre os milhões de mulheres que estão cadastradas nos sites de relacionamento. Poderá subir e descer na escala de mulheres, até encontrar a que lhe agrade e esteja a altura de suas necessidades. Escolhido o alvo resta saber se o mulher escolhida também nutre interesse por ele e pelo o que ele pode lhe oferecer. Trata-se portanto de "casar": o que você deseja com o que a mulher deseja. Uma vez satisfeitas as necessidades e desejos de ambos o casal estará perfeito. E quanto mais previsível for o futuro, maior a probabilidade do casal permanecer junto.

O poder sexual vicia e corrompe

Mulheres sexualmente poderosas são perigosas. Para elas e para os outros. Uma mulher bonita ou gostosa é poderosa. Quando jovem, terá muitos pretendentes. Essa condição pode ser utilizada de duas maneiras: uma inteligente e outra burra. A inteligente (inteligente quer dizer saber escolher) é a de escolher o que for melhor para o futuro dessa mulher poderosa. E o que pode ser melhor ? Aqui entram os genes, a cultura, a educação recebida em casa, a influência da mídia, as pesquisas científicas. Na minha opinião o melhor para essa mulher é o homem que a fará crescer como pessoa e ser humano até atingir o seu potencial máximo. No caso, apenas um homem, que investirá no longo prazo nessa mulher e ela lhe será grata. Por outro lado, essa mulher pode escolher o caminho "burro", na minha opinião, que é o caminho de viver o momento, extraindo o máximo de cada encontro romântico e de cada homem que ela conquista. Essa me parece uma decisão de curto prazo e sem futuro consistente. Conheci uma mulher muito bonita que fez essa opção, no meu modo de ver, errada. Hoje, a beleza se foi, ela não tem patrimônio, nem filhos, nem profissão. Realmente, não posso dizer que foi a decisão mais inteligente . . .

O instinto de auto preservação das mulheres

Talvez tenha a ver com os hormônios masculinos, em particular a testosterona. Na prática, as mulheres, por conta da evolução provavelmente, sempre se "cuidaram". Mulheres evitam situações perigosas instintivamente. Em geral não são ousadas, exceto no uso de roupas provocativas. Gostam sempre de estar seguras e são avessas ao risco. O resultado é que as mulheres vivem mais. Além disso, as mulheres são protegidas pelos homens. Pode ser pelo pai, pelo irmão, pelo marido, pelo amante, pelo patrão: sempre existe um homem protegendo uma mulher. Tudo isso ajuda a entender porque nas ruas e nos albergues existem "meninos" e não "meninas". Junte-se a lei que também protege as mulheres e então fica claro que tudo é a favor das mulheres. É por isso que não me preocupo com as meninas que acompanho, filha, sobrinhas e filhas de amigos. Sei que a "força" está com elas . . .

terça-feira, 13 de março de 2012

Freud e o egoísmo e a avareza

Segundo Freud o egoísmo é acentuado pela falta de colo na infância. Seria uma consequência da criança se sentir carente e portanto insegura. Em teoria dependeria da criança e do momento em que ela nasce e do número de irmãos. Muitas variáveis para serem controladas. Portanto estaríamos condenados a um mundo de egoístas e avarentos, como a estatística aliais mostra. Caso Freud esteja certo a humanidade não tem jeito mesmo . . .

Freud explica: proteção e narcisismo

A explicação de Freud para a atração entre os sexos é simples: mulheres querem a proteção do macho, que antigamente era basicamente física, e o macho Alfa levava vantagem. Com a agricultura e a invenção do dinheiro o que interessa aos mulheres é o macho com recursos, ou seja, o macho com financeira e economicamente interessante. Já o homem buscaria a mulher bonita, para que tenha satisfeito o seu narcisismo. Então é simples: homem rico com mulher bonita é a fórmula prevista por Freud . . .

A testosterona e o egoísmo

Uma pesquisa mostrou que a testosterona em grau elevado torna os homens mais egoístas. Essa seria a razão dos homens serem mais egoístas que as mulheres. Além disso as mulheres tem o hormônio ocitocina, o que as torna mais sociáveis e amáveis. A produção desses hormônios e suas quantidades nos dois sexos tem a ver com a evolução. Se homens e mulheres são assim é porque isso representou uma vantagem evolutiva ao longo de milhões de anos.

segunda-feira, 12 de março de 2012

Minha infeliz convivência com advogados

Acho que não existiram prestadores de serviço mais incompetentes e displicentes que os advogados com que tive contato. Pessoas reclamam dos médicos porque não conhecem os advogados. Advogados especializam em explorar seus clientes: cobram fortunas em causas que já sabem ser perdidas ou então não fazem nenhum esforço para defenderem seus clientes. Gostam de ações em que não terão trabalho nenhum, simplesmente replicando peças já feitas no word, que podem ter copiado de algum advogado mais esperto. Não é a toa que as pessoas somente procuram advogados para causas ganhas, aquelas que são puramente pró-forma. Brigar por algo novo, expor algum ponto de vista original, é para os políticos. Tentar fazer valer a lei, contra a má vontade de toda uma sociedade, é para heróis como Hércules. Enquanto isso cada um se defende como pode ou como sabe, muitas vezes deixando de ser um ser humano pleno por medo da exposição e da certeza das consequências nefastas, como por exemplo em um mau casamento ou relacionamento com filhos. A civilização e a lei foram invenções humanas para tentar fazer a convivência mais amena e produtiva entre as pessoas, de forma a garantir a paz social. Sabemos hoje que os humanos não evoluíram o suficiente e que somente agirão conforme a lei enquanto souberem que não serão punidos. A outra hipótese é ir contra a lei para "fazer bonito" (aparecer) ou se dar bem frente a sua turma.

Tristeza

Estou muito triste com certas pessoas que me decepcionaram. A decepção somente pode acontecer com pessoas que você admira e confia. E você sofre muito. Você confia e um dia descobre que estava iludido. O prejuízo é grande. Uma pessoa que te presta serviço há anos e que passa a ser displicente, por velhice, saco cheio, sabe-se lá porque. Uma pessoa da família que você admira, muito próxima, que se mostra ser fraca e imperfeita. Sempre foi. Você que não percebeu ou então não ocorreu a oportunidade para a máscara cair. Hoje vejo o quanto sempre fui abandonado a minha própria sorte: não foi casualidade ou fatalidade. Era a realidade das pessoas que estavam ao meu redor. É muito triste ser confrontado com esses defeitos, saber que ninguém realmente estava ao seu lado disposto a te defender, a te compreender, a ser um porto verdadeiramente seguro. Alguém corajoso o suficiente para intervir em seu nome, disposto a falar bem de você e a te valorizar. Alguém preocupado em planejar o seu futuro, em fazer perguntas para as pessoas certas e fazer as perguntas certas, em conhecer a natureza do ser humano em profundidade. Onde estão os "leões" ? Vivi cercado de ratos mesquinhos . . .

domingo, 11 de março de 2012

Bancos são os recordistas de reclamações

Já houve época que eram as empresas de telefonia celular. Existe uma lógica nisso: essas empresas tem milhões de clientes. E fazendo negócios com milhões de pessoas é de se esperar que surjam conflitos com alguns. Além disso, para conseguir sucesso é necessário juntar provas. O banco tem de ter prova de tudo que ele faz na sua conta e ai fica fácil de provar. Bancos tem por matéria prima o dinheiro e toda movimentação de dinheiro é documentada por contratos enormes. Sabemos que o governo é quem mais move ações. Não duvido que em segundo lugar estejam os bancos.