Advogados são treinados para atuar em qualquer lado de um processo, tanto no lado de quem tem razão quanto do lado de quem não tem. Por isso a ética e a moral de um advogado podem ser muito duvidosas. Dificilmente um processo contencioso é um jogo limpo, porque as partes são desiguais, seus advogados são pessoas de diferentes níveis e também a produção de provas é mais ou menos prejudicada ou facilitada, conforme a lide. Sem contar a participação do juiz e demais funcionários públicos do judiciário ou do executivo, no caso de lides criminais. São muitas as variáveis a influenciar o resultado final e um detalhe pode mudar esse mesmo resultado. O advogado sempre ganha, quer perca ou não a lide. Ele pode ganhar muito ou pouco e isso dependerá do tipo de processo que ele iniciar, das partes envolvidas, etc.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um comentário:
Um advogado quando você é o autor da ação vai seguir um roteiro, com argumentações na tentativa de conseguir do juiz uma sentença a seu favor. Quando você é o polo passivo ele vai tentar minimizar seu prejuízo, utilizando-se do que a lei permite. Tanto em um quanto no outro caso as variáveis são muitas e os resultados incertos. Existem pessoas ávidas para ganhar dinheiro dos outros de forma fácil, utilizando-se para isso da justiça e suas regras e existem pessoas que são da paz, que mesmo tendo direitos preferem não exercê-los para evitar desgaste. Essas últimas são menos belicosas e menos neuróticas. Meu contato com promotores foi 100% negativo. Meu contato com juízes foi 90% negativo. Meu contato com advogados foi 50% positivo.
Postar um comentário