Profissões de nível superior de humanas foram as primeiras a saturar

Deu a lógica. Como cursos de humanas são mais baratos de manter e também mais fáceis de atrair interessados ocorreu a lógica: saturação no mercado de trabalho. E quando acontece a saturação somente estão 100% garantidos os alunos que já tem vaga garantida na empresa da família ou na base do quem indica. As vagas de biológicas não atraem tanto porque os médicos dominam a área e os outros gravitam em volta dos médicos ganhando pouco. No entanto não falta emprego nessa área. O problema é que se paga pouco e pagando-se pouco a pessoa pode ficar insatisfeita rapidamente e tornar-se infeliz. Em exatas temos o engenheiro, que está ligado a produção de riquezas e teoricamente está mais bem cotado para receber remunerações maiores. Só que exatas (matemática e física) são matérias que poucos estudantes tem facilidade e ou acesso, de forma que a limitação está nos alunos e nos custos dos cursos, que exigem bem mais que recursos que os de humanas. Eu me lembro de um amigo que não teve duvidas: gostava de matemática e tinha facilidade e fez engenharia. Se deu bem. Veja o dilema: faço o que gosto e tenho facilidade (humanas)  e fico desempregado ou faço o que não gosto tanto mas ganho bastante dinheiro ? Eu optei pela segunda hipótese, tive sucesso mas me custou caro, muito caro. É mister conseguir conciliar esse dilema,encontrar algo que se goste e que permita minimamente sobreviver decentemente. No meu caso seria uma função de estado, ligada a justiça, como juiz por exemplo ou até mesmo promotor. Não seria o que de melhor existe mas pela remuneração eu ficaria feliz. Ou seja, nas horas passadas no serviço eu encontraria alguma satisfação mas fora do serviço a alegria seria total.