Um amigo que tem uma mulher funcionária pública, portanto com rendimentos crescentes ao longo do tempo, acha que as mulheres ajudam o marido nas despesas comuns. Outro, ligado a mente inferior, acha que criar bem filhos ainda é não deixar faltar nada materialmente para eles. Um terceiro acha que mesmo um casamento falido entre os cônjuges precisa ser mantido a qualquer custo pelo bem estar dos filhos. Amigos e parentes extremamente neuróticos não percebem que caminham a passos largos para a demência precoce. Nenhum dos meus amigos incentiva o gosto pelas artes nos seus filhos. Um paga aulas de tênis e balet para as filhos. Outro paga aulas de equitação. Uns gastam mais e outros menos com seus filhos. Um reclama das despesas que tem hoje em dia e que seu pai não tinha. Outro nunca pagará um colégio de elite para o filho porque acha que não é tão importante assim. Tenho a impressão que essas visões são distorcidas embora bem intencionadas. Essas estratégias serão testadas na adolescência e depois no vestibular. De minha parte observo e respeito as decisões dos meus amigos, familiares e parentes. As vezes me manifesto para não ser omisso mas sutilmente. Afinal, não vou perder minha preciosas amizades !!!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
2 comentários:
Nenhum deles está na vanguarda. São todos homens do seu tempo, que reproduzem o que aprenderam de seus pais. Nenhum deles Leu sobre estratégias diferenciadas de atuação no mundo. Aposto que ninguém tem Urano na casa um . . . são conservadores e convencionais.
Acho que nenhum deles é andrógino, no sentido evolucionário: nenhum deles conhece as mulheres profundamente. Conhecem a sua própria mulher mas não as mulheres, exatamente como disse o Chico Anysio. Nem por isso deixam de serem inteligentes e bem sucedidos. Só não se pode esperar que seus filhos sejam mais do que eles nesses aspectos ocultos e misteriosos. Poderão ter sucesso no mundo material mas não espero pontos fora da curva.
Postar um comentário