Autoridade, reputação e liderança

Esses são os três senhores do poder. A autoridade é um poder temporal: podem passar os seculos e ela não passará. É um poder fundamentado no passado, em Saturno e no signo de capricórnio. Sofre do problema do anacronismo. Tudo que é revolucionário será rejeitado e punido, já que não é entendido. É o superego e no caso do poder judiciário é o superego de uma sociedade. Muita autoridade é dada somente e apenas pelo passar do tempo: Fulano é o mais velho, portanto ele viveu mais e é o mais adequado para assumir a direção. É tão forte que existe a promoção por antiguidade. A reputação tem a ver com a fama na minha opinião. Aqui temos aquele que venceu batalhas idas e provou seu valor através do mérito. Temos o mito do  herói que vira lenda. Provavelmente temos marte como figura principal. A reputação de uma pessoa, suas glórias passadas, a autorizam socialmente a ser respeitado,porque se acredita que quem fez um dia poderá fazer sempre. Segundo o livro de filosofia do direito a reputação está relacionado a "o que". Como exemplo poderíamos imaginar uma Universidade como a USP: ela tem a reputação de ser a melhor Universidade do Brasil. Podemos ver que aqui temos o resultado como indicador de reputação daí ter a ver com a fama. Já a liderança tem a ver com a imitação: o líder inspira outros sujeitos a serem como ele. Provavelmente cativa pelo exemplo. Temos pouquíssimos líderes aqui no Brasil. Mesmo a reputação não é muito difundida. Sobra a autoridade, já que o tempo passa para todos, competentes e incompetentes e é inexorável. Ter uma reputação significa que você é bom no que você faz e melhor do que os outros. Ser líder significa apenas que em determinado momento o inconsciente coletivo te escolheu para aquele papel.