Sempre achei que as pessoas "dos segredos" eram pouco confiáveis e que o "segredo" existia para encobrir alguma coisa ilícita. Ouvindo uma entrevista feita na CBN minha primeira impressão foi confirmada. A única exceção para "segredos" é de ordem estratégica. Nesta categoria temos os segredos industriais por exemplo. Como estratégico podemos entender algo que prejudicaria todo um investimento por exemplo, caso do segredo industrial. Aqui temos a figura do "roubo" de informação. Outra situação é a da "inside information" ou da informação privilegiada. Nunca gostei de segredos porque a maioria deles são para ocultar atos ilicitos. Existem momentos de desobediência civil tambem, onde o individuo insurge-se contra regras despodicas e limitantes da liberdade individual. Hoje em dia os "segredos" estão mais dificeis de serem mantidos, porque temos milhões de camaras gravando os locais publicos, temos milhões de celulares com camaras e capacidade de gravar, temos a internet e as redes sociais para divulgar informações. Informações como salarios (médios) podem ser consultadas facilmente no jornal. Valor de imóveis e carros idem. Leis, direitos. Saude . . . para os segredos industriais sempre existirão as patentes . . .
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário