terça-feira, 17 de maio de 2016

É muito fácil influenciar humanos com notícias de impacto

Isso já foi medido cientificamente. Pessoas submetidas a filmes sobre situações impactantes próximas são levadas a acreditar que essas situações são muito mais comuns do que realmente são. Portanto tentar convencer pessoas com números, fórmulas e argumentos científicos pode ser muito ineficiente se essa pessoa tem um caso na família que terminou assim assado ou a vizinha disse que e blá blá blá .  Ou a televisão mostrou um caso na cidade de criança precisando de dinheiro ou de que determinada doença está se espalhando, etc etc etc . Ainda recentemente houve momentos de pânico para vacinar grupos que não eram de risco, com inflação de demanda nos preços da vacina. Ou seja, na hora do vamos ver, boatos e mensagens alarmistas podem causar pânico na boiada. E existem pessoas interessadas em que o pânico se estabeleça e por isso espalham esse tipo de boato. Então não subestime a massa ignara: ela pode causar estragos e prejuízos 

Um comentário:

Van der Camps disse...

É assim que o Datena ganha dinheiro. Todo jornalismo sensacionalista vive disso. E essas manchetes sempre ajudaram a vender jornais. E esses casos tem mais ou menos a mesma lógica: gente pobre, ignorante, populações enormes de forma que a estatística produza alguns exemplares para serem explorados. Tudo de errado que acontece tem de ser separado em doloso ou culposo. E as desgraças precisam ser separadas em anunciadas e previsíveis e fatalidades verdadeiras.