I apreciate it . . . ou o que os outros valorizam

É incrível como as pessoas podem ser incoerentes . . . principalmente em se tratando de precificar serviços e/ou produtos. Conheço uma pessoa que super valoriza o seu serviço/trabalho e desvaloriza o serviço/trabalho dos outros. Não acho que ela seja exceção . . . nessa mesma linha de raciocínio descobri que um certo psicoterapeuta cobra R$ 850,00 a "sessão". Ou seja, o "trabalho" dele "vale" mais de dois salários mínimos por 50 minutos. Temos também as "trocas intra-familiares": quanto vale a intervenção de um primo junto a um médico amigo que salva a vida de um tio enfermo ? Quanto vale a assessoria financeira de um filho expert em finanças ? Ou os serviços de motorista VIP prestados aos sobrinhos ? Ou a assistência prestada por uma neta dedicada a avó problemática de 101 anos de idade ? Ou o esforço de um filho para sobressair-se nos estudos e progredir, revertendo-se de forma indireta na riqueza acumulado pelo pai ? Quem recebe em geral acho que é pouco e quem dá acha que é muito. Os que observam tomam seu partido em geral olhando de forma parcial, do seu ponto de vista. Muitos poucos tem isenção para julgar. Estou cansado de ver pessoas serem desvalorizadas, quando sua colaboração é essencial para o resultado obtido em benefício de outrem. É o típico: não fez mais que sua obrigação rsrssrs Sabemos que não é verdade e é duro lidar com a estupidez e ignorância das pessoas, principalmente quando essas pessoas são da família próxima . . .

Ao Mestre com Carinho

Ao mestre, com carinho

CLÁUDIO GUIMARÃES DOS SANTOS

Este momento da história é perigoso. Muitos de nós tornam-se tão "civilizados" que nem mais conseguem resistir à barbárie

OUTUBRO, MÊS em que os ingênuos comemoram crianças e professores, é uma boa época para refletir sobre o triste estado da educação brasileira. Para tanto, será útil examinar de que maneira os principais atores envolvidos entendem esse tema tão complexo.
Há os que vêem a educação como um mero instrumento para a formação de trabalhadores qualificados -de preferência, com pós-doutorado e MBA-, sem os quais é impossível aumentar a produtividade das empresas. Esses "devotos do progresso" não desejam, portanto, formar indivíduos complexos e transdisciplinares, mas apenas "aleijões especialistas" que se encaixem sem folgas no circuito produtivo-consumista. Há, porém, os que defendem uma espécie de "novo humanismo", concebido como uma reação à visão utilitarista do conhecimento que caracteriza o primeiro grupo. Infelizmente, a maior parte desses "neo-humanistas", entre os quais há muitos educadores, afunda-se cada vez mais num misto de relativismo pós-moderno e rebeldia sem causa, mostrando-se ainda órfã dos movimentos contestatórios dos anos 1960/1970. Por terem confundido -tolamente- autoridade com autoritarismo, esses "velhos revolucionários" já não sabem o que dizer aos professores quando estes são grudados -de verdade!- em suas cátedras ou atingidos por bofetadas (nada democráticas) de adolescentes quadrilheiros que desejam somente direitos e nenhum dever, constituindo, ironicamente, o resultado mais visível das pedagogias libertárias...
Há, por fim, os que parecem "estar pouco se lixando" para a questão da educação. Trata-se, todavia, somente de aparência...
Exibindo uma alta escolaridade, os membros desse terceiro grupo -banqueiros fraudulentos, políticos desonestos, religiosos impudentes, empresários espertalhões- têm profunda nostalgia do tempo em que o Brasil era "uma ilha de letrados num mar de analfabetos". Por isso, não medem esforços para perpetuar o estado de ignorância do "resto" da população, já que as suas vidas nababescas dele dependem crucialmente.
Além disso, por meio de leituras abusivas do nobre artigo 5º da Constituição de 1988 -das quais somente os "grandes letrados" são capazes-, essa gangue vai ficando sempre impune e cada vez mais poderosa, dando um exemplo "edificante", sobretudo aos cidadãos mais jovens.
Alheios a tudo isso, lá no ventre da "linha de montagem" em que muitos brasileiros são forjados, um punhado heróico de professores -despreparados e mal pagos- continua crendo que ensina a um contingente imenso de alunos, que "colaboram" com os mestres acreditando que aprendem.
Sem falar, é claro, da multidão de governantes "prestimosos" que fingem que se importam...
Nessa tragédia de erros mais ou menos voluntários, acabamos por perder, salvo honrosas exceções, o aspecto essencial do processo educativo: formar indivíduos equilibrados, responsáveis, solidários, criativos, conscientes das imperfeições da natureza humana, mas ainda assim desejosos de construir um sentido para as suas vidas que seja mais denso do que a acumulação de riqueza ou do que a busca desenfreada pela fama.
E o resultado dessa perda crucial, nós o vemos diariamente: um número sempre maior de pessoas desprovidas de coragem para enfrentar o absurdo da existência, agarrando-se a qualquer coisa que lhes permita esquecer a irrelevância das suas vidas; que buscam inutilmente nos outros o que só podem obter em si mesmas e que por isso mergulham num egoísmo malsão, que tudo pede e nada dá, que tudo suga e nada fecunda; que abdicam da lucidez em nome de qualquer credo, perdendo-se no anonimato dos rebanhos e entregando-se, por fim, aliviadas, à redenção da mediocridade.
Espero equivocar-me, mas julgo que vivemos um momento muito perigoso da história mundial, em que a sobrevivência de um pensamento independente e crítico é quase impossível. No caso brasileiro, ao contrário do que se diz, poucas vezes houve um patrulhamento ideológico tão intenso. Apenas ele é, hoje, mais sutil -quase transparente-, já que, graças à "deseducação", a censura não opera mais "de fora", mas "de dentro" das cabeças, coadjuvada pelo massacre midiático do politicamente correto.
Muitos de nós tornam-se, por isso, tão "civilizados" que nem mais conseguem resistir à barbárie. Eu lamento, professores e crianças, mas não há muito o que festejar.

CLÁUDIO GUIMARÃES DOS SANTOS, 48, médico, psicoterapeuta e neurocientista, é escritor, artista plástico, mestre em artes pela ECA-USP e doutor em lingüística pela Universidade de Toulouse-Le Mirail (França).

O comportamento dos pais

No artigo anterior escrivi sobre as mães e seus filhos. Agora passo a escrever sobre os pais. Que tipo de pai você teve ? É claro que o comportamento dos pais é também influenciado pela geração deles, e, aparentemente é cíclico: pais condescendentes demais são substituídos por pais severos e exigentes e assim sucessivamente. Aparentemente esse comportamento é consequência do pensamento: não vou fazer com meu filho o que meu pai fez comigo. Vou fazer o oposto . . . A verdade é que conheci pais 100% bananas, 50% banana e 0% banana, para usar uma expressão coloquial. Existe o "paizão", que não disciplina e é um deslumbrado com o filho. Existe o intermediário, que "bate e depois assopra" e o pai disciplinador, severo e exigente, nos moldes medievais, que tinha a melhor comida e o melhor lugar na casa. Respeitado (na verdade temido, há quem diga que as palavras são sinônimos) por todos. Sua palavra era a lei e não podia ser questionada. Suas decisões irrevogáveis. É desse tipo de geração que ouvi a frase (que mais parece uma maldição): filho és pai serás ! Ou então: quem quer bons filhos os cria . . . O que sabemos é que os pais (e mães) de hoje estão criando os problemas de amanhã, que irão desaguar nos consultórios dos psicanalistas, quando seus filhos forem se tratar . . .

As mulheres e seus filhos . . .

Assunto delicado é a maternidade. Muitas mulheres fazem dela um objetivo de vida. Caso não sejam mães sentem-se inferiores as mulheres que tem filhos. Quanto desse pensamento é inato e quanto é imposto pela sociedade ? Recentemente vi uma matéria de uma certa psicanalista francesa que publicou um livro intitulado: 40 motivos para não ter filhos (ou coisa parecida). A mulher tem dois filhos adolescentes e diz que por isso pode falar com conhecimento de causa . . . Outra pesquisa faz cruzamento entre classe social e perspectivas futuras: conclui que para mulheres de baixa renda a maternidade "dá status". Eu acho que muitos tem filhos por serem "maria vai com as outras", ou seja, tudo mundo tem . . . deve ser bom. Existe muito narcisismo nessa decisão na minha modesta opinião: o desejo de que o filho seja o que não fui, tenha o que eu não tive e por aí vai . . . Como me disse a Andressa (quanto tinha 20 anos): Toda mulher quer casar e ter filhos, e aquela que disser que não está mentindo. Como tudo que tem a ver com o "social" as mudanças nessa área são lentas mas parecem já estar em curso. Eu conheci algumas mulheres que pesaram os prós e contras de ter filhos e preferiram ser nuliparas. É claro que essa decisão ter muito a ver com a idade da mulher e a disponibilidade de um parceiro ideal. Um maridão rico é um ótimo candidato a pai, pois pode fazer frente a despesa, substituindo inclusive o trabalho da mãe, através da compra do trabalho de empregadas, babas, cozinheiras, etc. A outra variável, a idade da mulher, é mais ou menos igual para qualquer mulher: os médicos recomendam que as mulheres engravidem após a adolescência e de preferência até os 27 anos (para o primeiro filho). Infelizmente como os "maridões ricos" são poucos, para o número de mulheres desejosas de serem mães (pelo menos na juventude/idade adulta) a conta não fecha, ou seja, deveremos ter, entre as classes mais ricas, cada vez menos filhos. Esse fato já foi detectado pelo censo. Para ser um "maridão rico" existe a dificuldade de ganhar dinheiro no início da carreira. Restam aqueles que são ricos por terem nascidos ricos (e cujos pais e avós lhes permite o acesso a riqueza). Outra consequência é o aumento do número de casais em que o marido poderá ser bem mais velho que a mulher: Ele mais bem estabelecido deverá ter mais dinheiro e ela sendo jovem poderá dar vazão ao seu desejo de ser mãe. Talvez seja por isso que as estatisticas dos cartorios tem mostrado aumento da idade ao casar para ambos os nubentes, mantida a diferença de mais de 5 anos do noivo para a noiva.

Perdoar ou Vingar-se ?

Um dos primeiros contatos que tive com a vileza e mau carater humano foi numa blitz quando era estudante de engenharia. Eu tinha passado a noite estudando e sai "voando" de moto para ir fazer a prova na cidade universitária, que era bem distante da minha casa. Pois bem, no meio do caminho surgiu um congestionamento. Eu tinha uma motocross, propria para andar por cima de tudo , inclusive de guias, sargetas e calçadas, e não tive dúvidas: peguei a calçada. Logo a frente descobri o porque do congestionamento: um comando do policiamento de trânsito. Os idiotas estavam bloqueando simplesmente a Av dos Bandeirantes as 7:00 da manhã. Pois os guardas me pararam. Eu que estava apressado para fazer a prova, e sem ter idéia de como esses infelizes que vestem uma farda, e ganham a miséria de 2.000,00 por mês, são prepotentes e ignorantes, cai na besteira de pedir para andarem depressa com a multa. Foi a gota d' água para aqueles infelizes se revelarem. Fizeram questão de me ameaçar, apreenderam a moto e os documentos (procedimento ilegal) e depois sumiram com os documentos (nunca entregaram no DETRAN). Devido a isso fiquei sem a moto por meses, além de obviamente ter perdido a prova. Hoje sei que fiquei deprimido também. Tudo por conta de um prepotente soldadinho, que acha que é muito importante por ter uma arma e um uniforme. Essa foi apenas uma das muitas experiências que se seguiram com a "lei" e seus agentes, em todas elas verifiquei que são todos uns despreparados. Quero muita distância dessa gente idiota. Outro contato com a "vingança" foi na minha separação. Minha ex mulher fez questão de me infernizar. Usou de todo tipo de torpeza e artificios para tentar se vingar de mim. Ali também tive contato com esses seres inferiores que desejam vingar-se, pois sentem-se prejudicados e injustiçados. Imagino que a maioria dos processos na justiça do trabalho sejam de empregados que querem vingança contra seus empregadores. O Brasil é um dos paises com mais processos trabalhistas no mundo. No emprego me lembro também de uma experiência quando trabalhava em informática: o sistema caiu e fui verificar na área de cobrança como estava por lá. Pois um infeliz (para trabalhar em cobrança só podia ser) me atacou, dizendo que tinha muito trabalho a fazer e que eu o estava prejudicando por eu ser de sistemas. Aconteceu outras vezes, quando um bebado armado bateu no meu carro e quis por a culpa em mim. Ao contrario desses animais (não consigo imaginar outra palavra para descrevê-los) eu sempre fui um cara pacífico por natureza, apreciador do diálogo e da exposição de motivos para convencer a outra parte. O mesmo comportamento adoto com relação a falhas de fornecedores/prestadores de serviço: demoro a trocá-los quando cometem falhas. Sei que podem estar num dia ruim ou que circunstâncias alheias a sua vontade podem tê-los impedido de ter uma boa performance. Somento os troco quando uma grande falha acontece ou quando as falhas não são corrigidas ou se repetem com muita frequência no tempo. Procuro sempre contemporizar. No entanto conheço outras pessoas que são imediatistas e vingativas: pisou no dedão do pé delas recebe um tiro no rosto . . . numa abordagem psicanalítica essas pessoas são NEURÓTICAS: têm uma reação desproporcional ao estímulo. E elas são muitas . . . A vingança se manifesta nos assassinatos premeditados também, que são a grande maioria. Perdoar quer dizer esquecer. Quem não esquece não perdoou de verdade . . .

Mercados Financeiros

Li recentemente que o maior mercado fianceiro do mundo é o de câmbio. Todo dia de 3 a 4 bilhões de dólares são transacionados pelo mundo afora. Ninguém consegue controlar esse mercado . . . daí os "ataques especulativos" as moedas, como acontece de tempos em tempos. Segundo li, as reservas brasileiras de 200 bilhões de doláres seriam pulverizadas, em caso de tentar segurar as cotações do dolar, como era no tempo da âncora cambial do plano real. Naquela época aconteceu algo semelhante . . . a cotação "explodiu", de uma hora para outra. Essas mudanças bruscas transferem riqueza de uma forma abrupta e especulativa. Geram inflação, pois a importação de insumos é muito grande em qualquer economia de porte. Nas economias dos países ricos as cotações são muito mais estáveis, evitando-se o enriquecimento de uns e o empobrecimento de outros. O câmbio é uma variavel muito importante nos investimentos ao redor do mundo. De uma hora para outra os salários no Brasil foram desvalorizados, de forma que comprar trabalho aqui ficou muito mais barato para quem tem receita em dólares. Da mesma forma, quem ganha em dolares pode agora vir para o Brasil e "fazer a festa", como foi regra durante muitos anos, na época da hiper-inflação.

O Prazer

Sabemos que o prazer é conseguido de forma diferente para diferentes pessoas. Pesquisa feita na europa constatou que muitos europeus preferem ver futebol a fazer sexo com sua mulheres. Não sei detalhes da pesquisa, tais como a idade desses homens. O mesmo vale para mulheres, que preferem fazer compras a ter sexo. A verdade é que certas pessoas tem orgasmos mentais com coisas absolutamente distintas. Deve existir gente que vibra com a vitória do seu time de futebol, outros que se regozijam com alguma vingança. Falando sobre vingança, li recentemente que a maioria dos assassinatos premeditados é por vingança. Deve ser verdade, pois latrocínios (roubos seguidos de morte) são muito poucos e mortes por impulso também (as pessoas são cada vez menos impulsivas e mais pasteurizadas).